Решение № 2-4906/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-4906/2017

Дело №2-4906/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Буттаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «Дагестанская сетевая компания», Махачкалинские городские электросети о признании незаконными действий, выразившихся в составлении акта, начислении долга, взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания», Махачкалинские городские электросети о признании незаконными действий, выразившихся в составлении акта, начислении долга, взыскании штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ответчика в его отсутствии составлен акт обследования и опломбирования прибора учета электроэнергии, установленного в его домовладении: <адрес>. Данным актом констатировано истечение срока государственной проверки прибора учета.

Как приложение к указанному акту был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии от 21.07.2016г., которым был произведен расчет потребленной энергии в нарушение правил объемом 24024 кВт.ч, который подлежал оплате в сумме 56082 рубля.

Несогласившись с действиями ответчика, он инициировал экспертное исследование прибора учета, по результатам которого установлено, что он исправен и соответствует техническим требованиям, метрологическим нормам и правилам. Однако, ему необоснованно начислили задолженность заэнергию в сумме 560 82 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО2 в судебном заседании возражал в удовлетворении заявленных требований и просил отказать, представив суду возражения.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Абзац 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии устанавливает, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической « энергии » (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической « энергии ») и настоящим документом порядка учета электрической « энергии » со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Материалами дела установлено, что между МГЭС АО «Дагестанская сетевая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения лицевой счет № по адресу: <адрес> А. <адрес>.

20.07.2016г. МГЭС АО «Дагестанская сетевая компания» составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии потребителем ФИО3, лицевой счет №, по адресу: <адрес>, промышленный проезд, <адрес> А. <адрес>. Факт безучетного потребления выразился во вмешательстве в работу прибора учета с целью искажения фактических данных. В акте подписался ФИО1 25.01.17г..

Указанный акт суд считает недействительным ввиду следующего.

Пункт 193 указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии ; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В указанном акте не содержатся объяснения ФИО1, где он согласился с актом или отказался. Таким образом, проверка проведена в нарушение указанных положений в отсутствии представителя потребителя. Также судом установлено, что лицевой счет №, указанный в акте №ДСК ф 007228 бу от 20.07.2016г., к истцу ФИО1 отношения не имеет, ФИО1 является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес> А. <адрес>., лицевой счет №. Указанный в акте лицевой счет принадлежит потребителю по адресу: <адрес> А. <адрес> никакого отношения к ФИО1 не имеет. В связи, с чем суд не может признать его действительным.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из содержания указанных норм Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической « энергии », полном и (или) частичном « ограничении режима потребления электрической энергии" обязанность доказать факт и место безучетного потребления электрической энергии возложена на истца, а взыскание стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии возможно на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Поскольку акт о неучтенном потреблении составлен в отсутствии истца, что не соответствует требованиям 193 Основных положений о том, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, что лишило его права дать объяснения относительно выявленного факта, составленный ответчиком акт от ДД.ММ.ГГГГ не может являться допустимым доказательством по делу.

Согласно расчета, составленного АО «ДСК», сумма ущерба по акту № № от 20.07.2016г. составляет 56082 рублей.

Требования истца о компенсации морального вреда, суд оставляет без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как было отмечено в п. п. 1,8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ № суду также следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Истцом по настоящему гражданскому делу не представлено никаких доказательств причинения ему причинения морального вреда и его размера.

Суд также оставляет без удовлетворения требования истца о взыскании штрафа в размере 50 %, так как в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Судом в пользу ФИО1 сумма не присуждена, а снята необоснованно начисленная задолженность.

Также не подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате услуг эксперта и расходы по смене счетчика, так как данные расходы не связаны с начислением на истца задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что задолженность истцу начислена ответчиком неправомерно, то у истца не возникает обязанность к ее оплате. Задолженность за электроэнергию в размере 56082 рублей должна быть снята.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия АО «ДСК», выразившиеся в составлении акта расчета неучтенной электроэнергии и начисления долга в размере 56082 рубля, незаконными.

Обязать АО «ДСК» снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 56 082 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Магомедова Д.М.