Решение № 2-4221/2019 2-434/2020 2-434/2020(2-4221/2019;)~М-3160/2019 М-3160/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-4221/2019

24RS0032-01-2019-004031-17

№2-434/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 13 января 2020г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре-помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МСК «Медико-Восток» к ФИО2 о взыскании платы за оказание медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО МСК «Медико-Восток» обратились в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи. Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.01.2019г. установлена вина ФИО2 в причинении вреда здоровью М Д.Н., который застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ООО МСК «Медика-Восток» с 29.10.2002г. В соответствии с выпиской из реестров счетов М Д.Н. 29.01.2018г. оказана бригадой скорой помощи КГБУЗ «КССМП» медицинская помощь; с 29.01.2018г. по 30.01.2018г. проходил стационарное лечение в торакальном хирургическом отделении КГБУЗ «КМКБ №20 им. И.С. Берзона», с 30.01.2018г. по 31.01.2018г. стационарное лечение в отделении реанимации и интенсивной терапии, с 30.01.2018г. по 16.02.2018г. стационарное лечение в торакальном хирургическом отделении, 27.02.2018г. амбулаторно в хирургии КГБУЗ «КГП №12». Из реестров счетов с 29.01.2018г. по 27.02.2018г. стоимость лечения 81 000 руб. 73 коп., ООО МСК «Медика-Восток» выплатило в т.ч. и стоимость лечения М Д.Н. 81 000 руб. 73 коп. 02.08.2019г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо, но ответчиком не оплачены расходы по лечению. На основании изложено, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу 81 000 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины 2 630 руб.

Представитель истца ООО МСК «Медика-Восток» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ». размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации

Согласно положениям ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского района г. Красноярска от 16.01.2019г., вступившим в законную силу 29.01.2019г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4г., в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1г. 6мес.

29.01.2018г. в вечернее время у ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения <адрес>, с братом М Д.Н. возник словесный конфликт, в ходе которого М Д.Н. в кухне указанной квартиры нанес деревянной клюшкой ФИО2 многократные удары по телу и голове, причинив последнему по заключению судебно-медицинской экспертизы № от 08.02.2018г. ссадину в затылочной области слева, кровоподтеки на передней поверхности средней и нижней трети левого предплечья, на задней поверхности грудной клетки слева в средней трети, на задней поверхности верхней трети левого плеча, на задней поверхности верхней трети левой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 раз. II приказа МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно выписке из реестров счетов на оплату оказанной медицинской помощи на лечение М Д.Н., в период с 29.01.2018г. по 27.02.2018г. израсходовано 81 000 руб. 73 коп., из которых 2099 руб. 99 коп. (вызов бригады скорой помощи), 78 455 руб. 44 коп. (стационарное лечение в торакальном хирургическом отделении в КМКБ № 20), 445 руб. 30 коп. (амбулаторное лечение в хирургии КГБУЗ «КГП №12»).

Согласно платежным поручениям от 23.01.2018г. №, от 21.02.2018г. №, от 02.03.2018г. №, от 02.03.2018г. №, от 23.04.2018г. №, от 23.04.2018г. № ООО МСК «Медика-Восток» оплатило «КГБУЗ № 20 им. И.С. Берзона», «Красноярской станции скорой медицинской помощи», КГБУЗ «КГП №12») денежные средства на лечение М Д.Н. 81 000 руб. 73 коп.

02.08.2019г. ответчику направлено претензионное письмо с предложением в досудебном порядке до 30.08.2019г. оплатить расходы на оплату оказанной медицинской помощи М Д.Н. вследствие причинения ответчиком вреда его здоровью, получено ответчиком лично 08.08.2019, но не оплачены.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятии его судом, последним принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец доказал в судебном заседании основание заявленных требований, а ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Требования истца обоснованные и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГКП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, что составляет 2 630 руб. оплата госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МСК «Медико-Восток» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО МСК «Медико-Восток» расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО3 81 000 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2 630 руб., а всего 83 630 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Иноземцева