Решение № 2-561/2020 2-561/2020~М-405/2020 М-405/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-561/2020

Дело №2-561/20

39RS0007-01-2020-000592-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 27 июля 2020 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.04.2020 г. в сумме 684685 рублей 13 копеек, складывающейся из следующего:

- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 656077 рублей 25 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 24904 рубля 91 копейка;

- неустойка за просрочку возврата кредита – 2564 рубля 14 копеек;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1138 рублей 83 копейки.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 925000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 11,99 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере 20600 рублей. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у неё образовалась задолженность по предусмотренным кредитным договором платежам. В этой связи, ссылаясь на положения пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, с учетом того, что ответчицей были нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с иными причитающимися ему платежами. В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д. <данные изъяты>).

Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.<данные изъяты>), в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.50), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчицы ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, условия которого содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Индивидуальные условия) и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее - Общие условия) (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 925000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,99 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 20600 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 нарушила принятые на себя обязательства, неоднократно допустив нарушение сроков, предусмотренных кредитным договором для возврата очередной части кредита и уплаты иных предусмотренных договором платежей, что повлекло за собой возникновение просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору.

Таким образом, ФИО1 не исполняет обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

За несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное положение предусмотрено и пунктом 6.4 Общих условий.

Принимая во внимание изложенное, на основании указанных нормы закона и условия кредитного договора суд приходит к выводу о том, что имеются основания для досрочного возврата ФИО1 Банку всей суммы кредита вместе с иными причитающимися Банку процентами.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.04.2020 г. судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер задолженности ФИО1 по данному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 684685 рублей 13 копеек и складывается из следующего:

- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 656077 рублей 25 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 24904 рубля 91 копейка;

- неустойка за просрочку возврата кредита – 2564 рубля 14 копеек;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1138 рублей 83 копейки (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом характера нарушения ФИО1 принятого на себя обязательства, суммы задолженности, периода просрочки исполнения ею обязательства, оснований для вывода о явной несоразмерности неустоек последствиям нарушения обязательства суд не находит, в связи с чем оснований для их снижения не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.04.2020 г. в сумме 684685 рублей 13 копеек.

Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 10046 рублей 85 копеек, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчицы ФИО1 в пользу истца Банка подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 10046 рублей 85 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (107078, г.Москва, ул.Каланчевская, дом №27; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.02.1998 г.; ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.04.2020 г. в сумме 684685 рублей 13 копеек (шестьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять рублей 13 копеек), складывающуюся из следующего:

- задолженность по возврату кредита (основной долг) – 656077 рублей 25 копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 24904 рубля 91 копейка;

- неустойка за просрочку возврата кредита – 2564 рубля 14 копеек;

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 1138 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 10046 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28.07.2020 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.