Постановление № 5-9/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск

02 января 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (<...>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <...>,

которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

ФИО3, 01.01.2019, в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на территории СКК «<...>», расположенного по адресу: ул. Институтская, 21, г. Прокопьевска, Кемеровской области, вел себя агрессивно, неадекватно, устроил скандал, кидался драться, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Б. М.М., З. И.Г. от 01.01.2019 (л.д. 2, 3), рапортом полицейского ОБ ППСП от 01.01.2019 (л.д. 4), в которых имеется указание на тот факт, что ФИО3, 01.01.2019, в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на территории СКК «<...>», расположенного по адресу: ул. Институтская, 21, г. Прокопьевска, Кемеровской области, вел себя агрессивно, неадекватно, устроил скандал, кидался драться, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал.

Также виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО3 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судья учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении четырех малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Отдела МВД России по г. Прокопьевску, <...>.

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить начальнику отдела полиции «<...>» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.