Постановление № 5-61/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017




Дело № 5-61/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «03» мая 2017 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Н.С.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:


12 апреля 2017 г. в 20. час. 20 мин на <адрес> гр.Н.С.М., управляя автомобилем <данные изъяты>/н №, принадлежащем Н.М.Я., нарушил п. 2.5 ПДД РФ. будучи участником ДТП покинул место происшествия.

Материалы дела об административном правонарушении поступили из ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в Аннинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Н.С.М. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Г.М.В. суду изложил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - серия <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 20. час. 20 мин на <адрес> в с.Б.<адрес> гр.Н.С.М., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Н.М.Я., нарушил п. 2.5 ПДД РФ. будучи участником ДТП покинул место происшествия.

Указанное подтверждается признательными объяснениями Н.С.М., данными в судебном заседании, пояснениями инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г.М.В., а также письменными материалами, в частности : определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП. протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. постановлением по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, исследованная совокупность доказательств позволяет сделать вывод, что водитель автомобиля марки <данные изъяты> г/н № Н.С.М., являлся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20. час. 20 мин на <адрес><адрес> гр.Н.С.М., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащем Н.М.Я., нарушил п. 2.5 ПДД РФ. будучи участником ДТП покинул место происшествия.

Действия Н.С.М. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

С учетом санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ судья находит необходимым применить к виновному лицу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, судья

п о с т а н о в и л:


Признать Н.С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить Н.С.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента сдачи Н.С.М.. в орган ГИБДД водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.А.Ильинский



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильинский Виктор Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ