Решение № 2А-2205/2025 2А-2205/2025~М-1871/2025 М-1871/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2А-2205/2025

Дело № 2а-2205/2025

59RS0027-01-2025-004392-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур 02 сентября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Оноховой В.А.,

с участием прокурора Мустакимова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и применении ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО1 осужден 09.09.2021 Краснокамским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Впоследствии на основании постановления Кунгурского городского суда <адрес> от 09.01.2023 наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 2 года 4 месяца. 13.05.2025 ФИО1 снят с учёта по истечению срока наказания в виде ограничение свободы. С учетом того, что в действиях ФИО1 в соответствии с приговором суда от 09.09.2021 установлен опасный рецидив, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Суд, заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Закон).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 осужден 09.09.2021 Краснокамским городским судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в его действиях указанным приговором суда установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 8-10).

09.01.2023 постановлением Кунгурского городского суда <адрес> ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 2 года 4 месяца.

По сведениям ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, 13.05.2025 ФИО1 снят с учета в связи с истечением срока наказания в виде ограничения свободы (л.д.11 оборот).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, официального трудоустройства не имеет, проживает на доходы, полученные от временных заработков, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний (л.д. 12).

Из приведенных обстоятельств следует, что в настоящее время административный ответчик ФИО1 является совершеннолетним лицом, которое имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, непогашенная судимость за которое является основанием для установления ФИО1 административного надзора, относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре»), суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 8 лет, исходя из срока погашения данной судимости.

Кроме того суд считает, что административным истцом с учетом, представленных документов, категории и обстоятельств совершения преступления, личности административного ответчика, обоснована необходимость установления заявленных административных ограничений.

Разрешая требования в данной части, суд, учитывая образ жизни административного ответчика, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания, соглашается с установлением заявленных административных ограничений.

Установление данных ограничений будет служить целям административного надзора.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 8 лет (на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 09.09.2021), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора ФИО1 установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2025 года

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-2205/2025, которое хранится в Кунгурском городском суде Пермского края