Решение № 2-2446/2025 2-2446/2025~М-985/2025 М-985/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2446/2025

№ 2-2446/2025

54-RS0003-01-2025-001812-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Березнева Е.И.,

при секретаре Шемендюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об обязании передать транспортное средство ВАЗ 2121, xx.xx.xxxx г.в., идентификационный номер VI__ модель № двигателя __, кузов (кабина, прицеп) __ мощность двигателя, л.с. (кВт): 76 л.с. (56 кВт).

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 2121, xx.xx.xxxx г.в., идентификационный номер VI__ модель № двигателя __, кузов (кабина, прицеп) __ мощность двигателя, л.с. (кВт): 76 л.с. (56 кВт). Право собственности на транспортное средство принадлежит истцу на основании соглашения об отступном от 25.12.2024 года. Согласно указанному соглашению стороны договорились о погашении должником суммы задолженности перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему указанное транспортное средство. Согласно п. 4 соглашений должник обязан в течение 30 дней предоставить транспортное средство для проведения государственной регистрации права собственности на кредитора. На данный момент транспортное средство должником не передано. Ответчику вручена претензия с требованием передать транспортное средство истцу. Претензия получена, что подтверждается отметкой о получении на копии претензии. Однако, по настоящий момент, ответчик транспортное средство не передал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации, однако, ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Информация о месте и времени рассмотрения дела также была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска (http://zaelcovsky.nsk.sudrf.ru) в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Суд признал неявку Ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия истцов на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается копией договора займа от xx.xx.xxxx и выданной на основании него распиской от xx.xx.xxxx, представленной в копии.

xx.xx.xxxx между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об отступном, согласно которому стороны договорились о погашении должником суммы задолженности в размере 180 000 руб. перед кредитором по соглашению путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник передает в собственность кредитора принадлежащее ему имущество: автомобиль ВАЗ 2121, xx.xx.xxxx г.в., идентификационный номер VI__ модель № двигателя __, кузов (кабина, прицеп) __ мощность двигателя, л.с. (кВт): 76 л.с. (56 кВт).

Согласно п. 4 соглашения должник обязан в течение 30 дней предоставить транспортное средство в органы ГИБДД для его регистрации на кредитора, а также вписать кредитора в паспорт транспортного средства в качестве собственника.

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx автомобиль ВАЗ 2121, xx.xx.xxxx г.в., идентификационный номер VI__ зарегистрирован на имя ФИО2

Согласно ст. 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Анализ представленных суду доказательств в их совокупности и взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что соглашение об отступном не противоречит вышеприведенным нормам законодательства. Соглашение об отступном подписано сторонами на взаимно согласованных условиях, выражает волеизъявление сторон, соответствует воле сторон и не приводит к возникновению иных последствий, нежели те, которые стороны действительно имели в виду. Суд принимает во внимание, что соглашение об отступном никем не оспорено.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о передаче спорного транспортного средства, однако требование осталось без исполнения до настоящего времени.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа от 26.12.2022 в части возврата истцу денежных средств в размере 150 000 руб. не исполнил, равно как и не исполнил обязательств по добровольной передаче необходимых документов в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на спорное транспортное средство, как не исполнил обязательства по передаче самого транспортного средства, тем самым нарушая заключенный между сторонами договор, представил заявление о признании заявленных требований, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2, __) передать ФИО1, __ транспортное средство ВАЗ 2121, xx.xx.xxxx г.в., идентификационный номер VI__ модель № двигателя __, кузов (кабина, прицеп) __ мощность двигателя, л.с. (кВт): 76 л.с. (56 кВт).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Березнева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 10.09.2025 года

Судья Е.И. Березнева