Решение № 2-417/2018 2-43/2019 2-43/2019(2-417/2018;)~М-363/2018 М-363/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-417/2018

Дело №2-43/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2019 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.

при секретаре Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Неманского городского округа, третьему лицу ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО8, обратился в суд с иском к администрации Неманского городского округа о признании права собственности на № долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец ссылается на то, что после смерти отца, он в установленный законом срок для принятия наследства обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю нотариусом отказано по причине разночтенья в отчестве матери в правоподтверждающих документах и в свидетельстве о смерти последней (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Между тем, все принадлежащее ФИО1 наследственное имущество перешло во владение отца, которым совершены все необходимые действия для принятия наследства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО «Труд».

В судебное заседание ФИО5 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Интересы истца в судебном заседании представлял ФИО8, действующий на основании доверенности № который уточнил требования и просил признать за истцом право собственности на 1/21 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Ранее указанный кадастровый номер связан с опиской. При этом пояснив суду, что сестра истца ФИО7 на наследство, открывшееся после смерти отца не претендует, подала заявление об отказе от наследства. Иных наследников первой очереди не имеется. Спорную земельную долю арендует ЗАО «Труд».

Представитель ответчика администрации Неманского городского округа Скугарев Д.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что администрации исковые требования признает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление.

Представитель третьего лица - ЗАО «Труд» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт и место открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из свидетельства о праве на наследство по закону № согласно которому ФИО1 на день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО14 подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО2 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия супруга.

На основании постановления главы администрации Неманского района, Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ 1995 г. № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ 1995 г. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю (общая долевая собственность), расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № кадастровой оценкой 300 баллогектаров.

Тогда как, согласно свидетельству о рождении, выданного <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2. Из свидетельства о браке (повторное) явствует, что ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО4 и ФИО2, уроженка <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13. Паспорт гражданина Российской Федерации выдан на имя ФИО3.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указание в свидетельстве о праве собственности на землю отчества ФИО3 как «ФИО6» является явной опиской.

ДД.ММ.ГГГГ 1998 г. заключен договор аренды земельных долей при множестве лиц на стороне арендодателей между ЗАО «Труд» и собственниками (в том числе и ФИО1) земельного участка общей площадью 249.48 га..

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ 2008 г., земельный участок с кадастровым номером №, расположен в <адрес>. Согласно приложенного списка ФИО3 входит в число собственников земельных долей под №. Указанный земельный участок сформирован после выдела земельных долей членам АО на основании решения правления от 1998 г..

Данный земельный участок образован при выделении собственникам (указанных в приложении) их земельных долей из земель <адрес> что не противоречит п.3.9 Устава <адрес> Согласно данному пункту устава по требованию акционера земля в натуре выдается ему при условии использования её в соответствии с действующим законодательством. Данное условие собственниками, в том числе и ФИО1, соблюдено, о чем свидетельствует договор аренды с ЗАО «Труд» (действующий до настоящего времени).

На основании протокола собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ 2008 г. одна земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № составляет № Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровой выпиской о данном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ 2009 г..

По сведениям нотариуса Неманского нотариального округа ФИО4 своевременно обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ 2014 г., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ 2015 г. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежный вклад, хранящийся в <адрес>

На основании определения Неманского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по иску ФИО4 о признании права собственности на 1/21 долю в праве собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО1, в связи со смертью истца.

Факт и место открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства: <адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении последнего, в котором в графе отец указан ФИО4.

Нотариусом Неманского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ 2018 г. ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти отца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде долей на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 2019 г. земельный участок с кадастровым номером № (дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ 1999 г.), общей площадью № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая сведения об основных характеристиках объекта недвижимости, наследственное имущество на день открытия наследства после смерти ФИО4 состоит, в том числе и № доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений от сторон относительно заявленных требований, заявление ФИО7 об отказе от претензий от наследства (фактически в управление наследственным имуществом не вступала, срок для принятия наследства пропущен, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5), открывшегося после смерти отца ФИО4, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № долю (кадастровой оценкой – 300 баллогектаров) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного пользования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти отца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2019 г.

Судья Неманского

городского суда

И.В.Шевченко