Постановление № 5-44/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Адм.дело №5-44/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2019 года с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре Палий И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанесла побои Потерпевший №1, а именно ударила кулаком 4 раза в область головы, 10 раз ногой по телу, в область груди и плеча, причинив Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания в виде множественных ушибов мягких тканей лица, грудной клетки и плеч в виде ссадин и кровоподтеков (кровоподтек на коже в скуловой области справа, кровоподтеки (5) на правом плече, кровоподтек на грудной клетке спереди слева), которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала частично, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов она, находясь у ФИО9 по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанесла побои Потерпевший №1, однако ФИО9 ногами по телу не пинала. Повреждения ФИО9 могли образоваться от совместного падения на пол, таскания за волосы. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры нанесла ей побои, ударила её кулаком 4 раза в область головы, 10 раз ногой по телу, в область груди и плеча, укусила за руку, таскала за волосы. После полученных повреждений она проходила лечение. Суду представила лист нетрудоспособности. Наказание ФИО8 оставляет по усмотрению суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами УУП ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ внештатного помощника оперативного дежурного ОМВД по <адрес>.

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по обстоятельствам происшествия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись следующие повреждения: -Множественные ушибы мягких тканей лица, грудной клетки и плеч в виде ссадин и кровоподтеков: (кровоподтёк на коже в скуловой области справа; кровоподтеки (5) на правом плече; кровоподтек на грудной клетке спереди слева)- причинены в результате воздействия тупого твердого предмета. По своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. По своей давности может соответствовать сроку указанному в постановлении.

Исследованные судом доказательства в совокупности подтверждают, что ФИО1, действуя умышленно, из неприязни, в ходе ссоры, нанесла не менее четырех ударов кулаком Потерпевший №1 в область головы, по телу, в область груди и плеча, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Суд находит подлежащими исключению из объема обвинения нанесение ФИО1 10 раз ногой по телу, в область груди и плеча ФИО9, ввиду того, что в судебном заседании достоверно установлено нанесение ФИО1 ударов руками по голове, телу, плечу ФИО9, кроме того согласно показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, их супруги ФИО1 и ФИО9 «валялись на полу, таскали друг друга за волосы», они не видели, чтобы ФИО1 пинала ФИО9. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Перечислить штраф на счет УФК по <данные изъяты>.

Административный штраф согласно ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Т. Ильина

СОГЛАСОВАНО

Судья: М.Т. Ильина