Решение № 2-1351/2017 2-1351/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1351/2017

Дело № 2-1351/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 июня 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Султановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла его мама ФИО2. В течении шести месяцев после смерти матери он не подал заявление о принятии наследства, но фактически его принял. В состав наследственного имущества входит: земельный участок площадью 16.24 условных кадастровых гектаров, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> лот. № участок №. Просит установить факт принятия ею ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним ФИО4 право собственности на земельный участок № в лоте № общей площадью142885 кв. м в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, иск поддержал, просит его удовлетворить, дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании исковых требований и просьбой дело рассмотреть в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьи 262 части 1 пункта 1 ГПК РФ судам подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и в соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суды рассматривают дела об установлении фактов родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом на основании письменных доказательств, установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Из копии свидетельства о рождении ФИО4 видно, что её родителями записаны ФИО2-мать и ФИО1 – отец (л.д.13). Согласно копии свидетельств о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12). Согласно Архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №В-27/20-11 сертификат серии КМ № выдан на имя ФИО2 на земельную долю пай площадью 16,24 га на основании распоряжения Ленинской РГА от ДД.ММ.ГГГГ № из земель КСП <данные изъяты>»(л.д.4), что подтверждается также распоряжением о расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах (л.д.5),копией расчета стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах (л.д.6), актом приема передачи земельного участка <данные изъяты>» в аренду, договором аренды, договор аренды земельного участка между ФИО4 и <данные изъяты><данные изъяты> (л.д.7,8-9). Выпиской из разделительного баланса распаевки земель <данные изъяты>» подтверждается, что земельный пай выделен в натуре в лоте № участок №(л.д.11). Согласно копии наследственного дела №, усматривается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла ФИО3 по завещанию наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ, однако как свидетельствует справка администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство ФИО3 не получила. Сведений о наличии иных наследником материалы наследственного дела не содержат.

При установленных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, установив, что ФИО2 приходится матерью истцу ФИО4, истец является наследником по закону, а спорное имущество наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, которое истец фактически принял путём принятия мер к управлению наследственным имуществом, сохранения его о чём свидетельствует копия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ о заключении истцом договора с <данные изъяты>л.д.8-10). Согласно заключения об оценке рыночная стоимость спорного земельного участка составляет 500000 руб.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Судом установлено, что истец иным способом не может принять наследство, оставшееся после смерти матери.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также отсутствие других наследников по делу, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов на сумму с ответчика, истец не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> лот № участок № общей площадью 142885 кв. м, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2017 года.

Судья Л.И. Украинец