Постановление № 1-168/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-168/2019

УИД: №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В..,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

с участием государственного обвинителя Прохоровой О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Маляровой Е.А.,

потерпевшей гр.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.п <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 17.00 часов по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории детского сада МАДОУ № «Сказка», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, со скамейки на игровой площадке тайно похитила, принадлежащий гр.Г. мобильный телефон марки «Honor 7A» стоимостью 7500 рублей, с установленными на данный мобильный телефон клип-клейсом, стоимостью 500 рублей, картой памяти, стоимостью 850 рублей и не представляющие ценности защитным стеклом, сим-картами, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8850 рублей. Ущерб возмещен в полном объеме.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая гр.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его примирением с подсудимой, возмещением ущерба последней.

Подсудимая ФИО1 и защитник Малярова Е.А. против прекращения уголовного дела не возражали.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, сотовый телефон марки «Honor 7A» считать возвращенным потерпевшей по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Медянцева