Постановление № 5-282/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-282/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2017 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Фаюстова М.В., рассмотрев административное дело, поступившее 14 января 2017 года в отношении ФИО1, ............... года рождения, <...>, <...>, <...>, проживающей по адресу: ................, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

............... в <...> часов <...> минут в подъезде ................, расположенного по ................, то есть находясь в общественном месте, ФИО1 из хулиганских побуждений, проявляя неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировала.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ...............; письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как ФИО1 ............... в <...> часов <...> минут в подъезде ................, расположенного по ................, то есть находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <...>.

Срок наказания исчислять с <...> часа <...> минут ................

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Фаюстова