Решение № 2А-689/2019 2А-689/2019~М-628/2019 М-628/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-689/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино 18 июня 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ванинского района Штанько Е.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Олейника А.А., действующего на основании доверенности от 14.01.2019 г., выданной сроком на 1 год,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО1.(путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда по адресу <...> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении осужденногоПутинцева Тимофея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу:<адрес>3,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Гусиноозерского городского суда республики Бурятия от 02.12.2010 г.(с учетом постановления Ванинского районного суда от 02.06.2011 г., кассационного определения Хабаровского краевого суда от 15.09.2011 г.) ФИО1 осужден по ст. 161 ч.1, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФк8годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В обоснование искового заявления начальник ФКУ ИК-1 указал, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, совершил особо тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве, в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Представитель ФКУ ИК-1 заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчикФИО1 в судебном заседании исковые требованияне признал.

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, административного ответчика, изучив представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Аотбывает наказание в ФКУ ИК-1.

Начало срока наказания 14.09.2010года. Конец срока наказания 13.08.2019 года.

Из приговораот 02.12.2010 г. (л.д. 5-12) следует, что преступления совершены ФИО1 А13.09.2010 г., 14.09.2010 г., в ночное время, при особо опасном рецидиве, относятся к категории средней тяжести и особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по приговору, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "д" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшего до 03.08.2013 г. – вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), составляет 8 лет.

Из характеризующего материала следует, что осужденный имеет действующие взысканияза нарушения режима содержания и ПВР, систематически допускает грубые нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка, характеризуется отрицательно.

Исходя из изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его семейное положение и состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также учитывая, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что в отношении Путинцева Т.Аследует установить административный надзор и вменить административные ограничения с учетом установленных судом обстоятельств, из которых следует, что преступление совершено в ночное время, а также учитывая характеризующий материал, на основании которого у суда имеются основания полагать, что осужденный может уклониться от административного надзора.

При этом следует предупредить административного ответчика, что в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, или невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если ли эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Разъяснить административному ответчику, что в соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1.

Установить ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины;

- запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОМВД;

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации.

Срок административного надзора осужденному исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья М.А. Гожа

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019 г.

Копия верна

Судья М.А. Гожа