Постановление № 5-223/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-223/2017Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения Дело № гор. Костомукша 05 октября 2017 года Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Софронова И.А., при секретаре Горбунове В.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 21 августа 2017 года, около 19 часов 06 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенном по адресу: <...>, совершил хищение 1 бутылки водки марки «Добрый медведь» емкостью 0,5 литра, стоимостью 205 рублей. ФИО1. виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не совершал хищение, сотрудник магазина «Пятерочка» его оговаривает, поскольку к нему негативное отношение в данном магазине. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 30 сентября 2017 года, заявлением директора магазина «Пятерочка» от 21.08.2017, справкой о стоимости ущерба, письменными объяснениями ФИО4 от 21.08.2017 и от 30.09.2017. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не имеется. При определении наказания суд исходит из характера и обстоятельств административного правонарушения, степени вины нарушителя, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, а также учитывает данные о личности нарушителя, который имеет постоянное место жительства и доход в виде пенсии, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья Софронова И.А. Сумму административного штрафа перечислить: ИНН <***> Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Республики Карелия). Расчетный счет 40№ КПП 100101001 БИК 048602001 ОКТМО 86706000 КБК 188 1 16 90040 04 6000140 УИН 18№ Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. Суд:Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Софронова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |