Решение № 2-2892/2024 2-2892/2024~М-1881/2024 М-1881/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-2892/2024Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0039-01-2024-003073-10 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2024 года г.Раменское М.о. Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., при секретаре Дядиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2892/2024 по иску ПАО "МТС-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 517 624 руб. 10 коп., из которых 497 074 руб. 96 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 549 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 376 руб. 24 коп. (л.д. 6-9). В обоснование заявленных требований указали, что <дата>. между ПАО "МТС-Банк" и ФИО2 в порядке, предусмотренном ст.ст. 428, 434, 435, 438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты Ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской каты с условиями кредитования счета, Общих условиях получения и использования банковских карт ПАО "МТС-Банк" с условиями кредитования счета, тарифах ПАО "МТС-Банк" заключили кредитный договор <номер>. <дата>. ПАО "МТС-Банк" на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере 20 000 руб. 00 коп., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых. На основании п. 8.3 условий получения и пользования банковских карт, банком изменен лимит кредита на 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 11,90 % годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил. Просроченная задолженность возникла <дата>. кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм, пени и штрафа. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика по кредитному договору <номер> составляет 517 624 руб. 10 коп., из которых 497 074 руб. 96 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 549 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом. Представитель ПАО "МТС-Банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу посредством направления почтовой корреспонденции. Судебные извещения возвращены без вручения адресату, за истечением срока хранения. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между ПАО "МТС-Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор <номер> от <дата> с лимитом задолженности в размере 20 000 руб. 00 коп. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых. На основании п. 8.3 условий получения и пользования банковских карт, банком изменен лимит кредита на 500 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 11,90 % годовых. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил, в связи с этим <дата>. у ответчика возникла просроченная задолженность. По состоянию на <дата>. задолженность ответчика по кредитному договору <номер> составляет 517 624 руб. 10 коп., из которых 497 074 руб. 96 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 549 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. <дата> кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм, пени и штрафа. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. Ответчиком размер задолженности не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8 376 руб. 24 коп. Руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО "МТС-Банк", ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к ФИО2, паспорт <номер><номер>, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "МТС-Банк" задолженность по кредитному договору за период <дата>. в размере 517 624 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 376 руб. 24 коп., а всего взыскать 526 000 руб. 34 коп. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья: Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024 года Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-2892/2024 Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-2892/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2892/2024 Решение от 27 июня 2024 г. по делу № 2-2892/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2892/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-2892/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-2892/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|