Постановление № 5-228/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 5-228/2017 г. об административном правонарушении г. Котово 18 июля 2017 года Судья Котовского районного суда Волгоградской области Кокошкина Галина Юрьевна (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд 18.07.2017г., по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не имеющего инвалидности, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, находясь у кафе «Викторис», расположенного по <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений ударил кулаком правой руки в грудь гр. ФИО3, после чего она упала на землю, ударившись передней частью туловища, тем самым ФИО1 причинил ФИО3 телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. От потерпевшей ФИО3 поступило заявление о рассмотрении административного материала в ее отсутствие. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Котовскому району ФИО4; - заявлением ФИО3, в котором она указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около гостиницы «Викторис» в г. Котово причинили ей телесные повреждения и физическую боль; - объяснением ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО3 указывает на участок местности расположенный в 10 метрах от входа в гостиницу «Викторис», где ФИО1 причинил ей телесные повреждения; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в представленной на экспертизу медицинской документации на гр. ФИО3, каких – либо телесных повреждений не описано. Диагнозы «Ушиб грудной клетки справа» и «Ушиб передней брюшной стенки» в судебно – медицинском отношении не являются телесными повреждениями и не могут квалифицироваться как причинение вреда здоровью. - объяснением ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом ознакомления с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана. На основании изложенного судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району л/с <***>) ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет № <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 18626000, идентификатор № (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.). В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области. Разъяснить ФИО1, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись Г.Ю. Кокошкина Согласовано: Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-228/2017 |