Постановление № 1-135/2020 1-675/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-135/2020

№ 1-135/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Машковской А.А.,

при секретаре Бурцевой А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чаличука К.Г.,

старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Ростова-на- Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО1,

обвиняемого ФИО2

защитника-адвоката Солкина И.П., представившего удостоверение № 5758, выданное 17.12.2012 г., ордер № 198984 от 09.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Ростова-на- Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгодонске Ростовской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, военнообязанного, пенсионера, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, занимая на основании приказа начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области № 43 л/с от 22.02.2019 должность младшего инспектора 1 категории группы безопасности участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенный комплексом прав сотрудника федеральной службы исполнения наказания, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах исполняющих наказание в виде лишения свободы» № 5473-1 от 21.07.1993, на которого в соответствии с п. 2.1. должностной инструкции, утвержденной 15.01.2018 начальником ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области возложены задачи и функции по организации исполнения и соблюдения осужденными и иными лицами обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; по производству досмотра и обыска осужденных, лиц, прибывших на длительные и краткосрочные свидания с осужденными, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, предприятий учреждений, исполняющих наказания, и на прилегающих к ним территориях, на которые установлены режимные требования, а также изъятию запрещенных предметов, вещей, средств и документов; осуществлению регистрации осужденных, а также их фотографированию, звукозаписи, видеосъемки; в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции» на основании требований ст. 9 п. 1.5 обязанным уведомлять оперативные службы ГУФСИН России по Ростовской области или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующих деятельность УИС; совместно с заместителем дежурного помощника начальника колонии в определенное дежурным помощником начальника колонии время обходить территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области и следить за поведением осужденных; лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, делать замечания, а при необходимости - задерживать и доставлять их на пост дежурного младшего инспектора участка колонии-поселения, после чего доложить о данном факте дежурному помощнику начальника колонии; по указанию дежурного помощника начальника колонии, под контролем начальника участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области выводить на прогулку осужденных, содержащихся в ШИЗО УКП ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, получил от осужденного ФИО3 незаконное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за вывод за пределы участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, а также незаконно вывел за пределы участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области осужденного ФИО3, совершившего впоследствии побег из-под надзора, тем самым совершил мелкое взяточничество и превышение своих должностных полномочий, при следующих обстоятельствах.

16.09.2019 г. ФИО2, находясь на суточном дежурстве в составе дежурной смены в качестве младшего инспектора 1 категории группы безопасности участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, по предварительной договоренности с осужденным ФИО3, отбывающим наказание на территории участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, о необходимости его вывода за пределы участка колонии-поселения, имея умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, единолично, не получив соответствующего разрешения вышестоящего должностного лица из числа сотрудников ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, примерно в 12 часов 00 минут имеющимся ключом открыл входную металлическую дверь и вывел осужденного ФИО3 за огороженную забором территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенного по адресу <...>, после чего сопроводил его в салон сотовой связи «Droid-Market», расположенный по адресу: <...>, где ФИО3 за имеющиеся у него денежные средства приобрел мобильный телефон «Xiaomi Redmi 7 3/32 Gb Global Version» стоимостью 9590 рублей для использования в личных целях. После приобретения мобильного телефона осужденный ФИО3 в сопровождении ФИО2 возвращен на территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.

Далее ФИО2 19.09.2019 г., находясь на суточном дежурстве в составе дежурной смены, в качестве младшего инспектора 1 категории группы безопасности участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, продолжая свой преступный умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, единолично, не получив соответствующего разрешения вышестоящего должностного лица из числа сотрудников ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, примерно в 12 часов 00 минут, аналогичным способом незаконно вывел осужденного ФИО3 за территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, и во исполнение ранее достигнутой договоренности сопроводил осужденного ФИО3 в салон сотовой связи «Droid-Market», расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 98, где ФИО3 за собственные денежные средства приобрел мобильный телефон марки «Xiaomi Mi 9 6/128 Gb Global Version» в корпусе черного цвета стоимостью 28390 рублей и в сопровождении ФИО2 возвращен на территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.

После чего, 19.09.2019 г. примерно в 14 часов 00 минут, младший инспектор 1 категории группы безопасности участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2, находясь на территории участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, лично получил от осужденного ФИО3 в качестве взятки мобильный телефон «Xiaomi Redmi 7 3/32 Gb Global Version», стоимостью 9590 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за беспрепятственное пользование мобильными устройствами во время отбывания наказания на охраняемой территории колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области.

В результате преступных действий ФИО2, выразившихся в получении взятки от осужденного ФИО3, нарушен порядок, установленный Инструкцией о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Минюста России от 13.07.2006 № 252; Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», указом Президента России от 13.10.2014 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний»; ст. 129 УИК РФ.

Он же, ФИО2, заступив 07.10.2019 г. в 07 часов 00 минут на суточное дежурство в составе дежурной смены в качестве младшего инспектора 1 категории группы безопасности участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, вступил в доверительные отношения с осужденным ФИО3, выполняя его просьбу о необходимости выхода за пределы участка колонии-поселения, под предлогом направления в медицинское учреждение, имея умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы своих полномочий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в 10 часов 00 минут потребовал и получил от сотрудника отдела специального учета ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО4, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, паспорта граждан Российской Федерации на имя осужденных ФИО3 и ФИО5, после чего единолично в нарушение установленного порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 285 от 28.12.2017, без проведения предварительного обследования в филиале «Медицинской части № 6» ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, не получив соответствующего разрешения вышестоящего должностного лица из числа сотрудников ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, примерно в 10 часов 30 минут, открыв ключом металлическую дверь вывел осужденных ФИО3 и ФИО5, за огороженную территорию участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, и во исполнение ранее достигнутой с ФИО3 договоренности сопроводил осужденных ФИО3 и ФИО5 в МБУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: <...>, где осужденный ФИО5 проследовал в помещение лечебного учреждения, а ФИО3 остался под присмотром ФИО2

07.10.2019 г. примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле здания МБУЗ «Городская больница № 20 г. Ростова-на-Дону», расположенного по адресу: <...>, осужденный ФИО3, воспользовавшись сложившимися с ФИО2 доверительными отношениями, совершил побег из-под его надзора.

По факту совершенного ФИО3 побега 08.10.2019 г. отделом дознания ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ.

В результате преступных действий ФИО2, совершенных в нарушение порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного приказом Минюста России № 285 от 28.12.2017; п. 4, 28, 200 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях, утвержденной приказом Минюста России от 13.07.2006 № 252; Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», указа Президента России от 13.10.2014 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний»; ст. ст. 82, 129 УИК РФ, осужденным ФИО3 совершен побег из-под надзора, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выражающихся в изоляции осужденного от общества, его исправлении и предупреждении совершения им новых преступлений.

Данные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и по ч. 1 ст. 286 УК РФ как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

30.12.2019 г. уголовное дело с постановлением старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ, поступило в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены обвиняемому ФИО2 и лицам, указанным в ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ, 30.12.2019 г.

Старший следователь следственного отдела по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил назначить ФИО2 судебный штраф с учетом всех требований закона.

Обвиняемый ФИО2 полностью признал вину, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник-адвокат Солкин И.П. просил удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все необходимые требования закона соблюдены, его подзащитный вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, путем пожертвования денежных средств в сумме 20000 рублей в ГКУСО РО «Ростовский центр помощи детям с ограниченными возможностями здоровья № 4».

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чаличук К.Г. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, соответственно.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО2 к совершению преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно: показаниями ФИО2 в качестве подозреваемого от 25.12.2019 г. (т. 3 л.д. 53-60) и обвиняемого от 28.12.2019 г. (т. 3 л.д. 71-78); показаниями свидетелей ФИО3 от 29.11.2019 г. (т. 3 л.д. 1-5), ФИО5 от 23.11.2019 г. (т. 3 л.д. 26-29), ФИО6 от 06.12.2019 г. (т. 3 л.д. 10-13), ФИО7 от 06.12.2019 г. (т. 3 л.д. 14-17), ФИО8 от 05.12.2019 г. (т. 3 л.д. 6-9), ФИО4 от 06.12.2019 г. (т. 3 л.д. 18-21), ФИО9 от 23.12.2019 г. (т. 3 л.д. 30-33), ФИО10 от 23.12.2019 г. (т. 3 л.д. 22-24), ФИО11 от 24.12.2019 г. (т. 3 л.д. 38-41), ФИО12 от 26.12.2019 г. (т. 3 л.д. 43-46), ФИО13 от 24.12.2019 г. (т. 3 л.д. 34-37), протоколом осмотра документов от 27.12.2019, согласно которому осмотрены детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру <***>, копия расписки о получении ФИО2 паспорта ФИО3, информация о посещении ФИО3 медицинского учреждения, товарный чек № 04296 от 19.09.2019 г., товарный чек № 04215 от 16.09.2019 г. (т. 3 л.д. 48-51), протоколом явки с повинной ФИО2 от 08.10.2019 (т. 1 л.д. 208-211), протоколом явки с повинной осужденного ФИО3 от 11.10.2019 (т. 1 л.д. 187-188), ответом на запрос ИП ФИО14 о приобретении в магазине «Droid Market» мобильных телефонов (т. 1 л.д. 195), заключением служебной проверки от 22.11.2019 в отношении ФИО2 (т. 2 л.д. 4-27), копией приказа министра юстиции Российской Федерации от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» (т. 1 л.д. 164-179), копией приказа начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области от 22.02.2019 № 43лс, согласно которому прапорщик внутренней службы ФИО2 был назначен на должность младшего инспектора 1 категории группы безопасности участка колонии-поселения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области с 22.02.2019 по контракту сроком на 5 лет (т. 1 л.д. 126-128), вещественными доказательствами: детализацией предоставленных услуг по абонентскому номеру <***>; копией расписки о получении ФИО2 паспорта ФИО3; информацией о посещении ФИО3 медицинского учреждения, предоставленной из МБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4 города Ростова-на-Дону», товарным чеком № 04296 от 19.09.2019; товарным чеком № 04215 от 16.09.2019 (т. 3 л.д. 52, т. 2 л.д. 34-35, 36, 38-40), и другими материалами дела.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, обвиняемый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего пасынка, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, вред, причиненный преступлением, загладил в полном объеме путем пожертвования денежных средств в сумме 20000 рублей в ГКУСО РО «Ростовский центр помощи детям с ограниченными возможностями здоровья № 4», что подтверждено договором пожертвования № 35 от 27.12.2019 г., актом к данному договору пожертвования, справкой об оказании благотворительной помощи от частного лица от 27.12.2019 г. (т. 3 л.д. 80, 81, 82).

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2, вышеуказанные данные о личности обвиняемого, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, наличие у него пенсии, ежемесячного совокупного дохода его семьи в размере около 40000 рублей, и считает необходимым назначить ФИО2 судебный штраф в размере 20000 рублей, предоставив ему срок для уплаты данного штрафа в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5, ч. 6 ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: наименование банка: отделение Ростов-на-Дону, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 616401001, БИК: 046015001, ОКТМО: 60701000, КБК 41711621010016000140, УИН -0.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО2 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 (т. 3 л.д. 61) после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру <***>; копию расписки о получении ФИО2 паспорта ФИО3; информацию о посещении ФИО3 медицинского учреждения, предоставленную из МБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4 города Ростова-на-Дону», на 3 листах; товарный чек № 04296 от 19.09.2019; товарный чек № 04215 от 16.09.2019, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 52, т. 2 л.д. 34-35, 36, 38-40) – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с со дня его вынесения. При подаче апелляционной жалобы (представления) ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий -