Решение № 2-4692/2025 2-793/2026 2-793/2026(2-4692/2025;)~М-4328/2025 М-4328/2025 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-4692/2025Дело № 2-793/2026 УИД 23RS0037-01-2025-006497-41 (заочное) Именем Российской Федерации г. Новороссийск 23 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Толстенко Н.С., при секретаре помощнике судьи Луневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 26.10.2023г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа - 28.11.2023г. 19.6.2024г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от 26.10.2023г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ИДУ Инвест». Свидетельством №-№ от 30.07.2020г. подтверждается, что Истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 188 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). Задолженность по договору потребительского займа /расчет требований составляет 57371,55 руб., из которых: 30000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 25766,55 руб. - сумма задолженности по процентам, 1605 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 82 г. Новороссийска был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от 26.10.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 57371,55 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 157,20 руб., из которых: расходы но отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 руб., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для энного вида отправления, в размере 66 руб. В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ООО МФК «МаниМен» не явились, о времени и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик, представитель третьего лица об уважительных причинах неявки суд не уведомили, суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие а также в отсутствие иных лиц в порядке заочного производства. Ответчик направил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении иска, так договор с ответчиком и ООО МФК «МаниМен» не предусматривает возможности передачи банком прав требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, полагает, что уступка прав требований истцу по договору цессии противоречит нормам Закона «О защите прав потребителей». Полагает уступку прав требования от ООО МФК «МаниМен» к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» незаконной. В предварительном судебном заседании истец подтвердил факт получения займа по договору в сумме 30000 рублей. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 статьи 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Порядок и условия предоставления потребительского кредита урегулированы Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (части 1, 3, 4 статьи 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (части 1 и 9 статьи 5). Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (часть 12 статьи 5). Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5). Согласно статье 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6). Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14). Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю. В судебном заседании установлено, что 26.10.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа - 28.11.2023г. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора займа ООО МФК «Мани Мен». В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт Общества и направляет кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте кредитора. По завершении заполнения Анкеты-Заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».На основании полученной Анкеты-Заявления кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 оферты, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специальною кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с Общими условиями для целей ст. 160 ГК РФ заёмщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием СМС-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. СМС - код, предоставляемый клиенту посредством СМС - сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» (Далее - ФЗ № 63-Ф3). СМС - код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS - сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона. Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом. "вязана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Согласно п. 2 ст. 5, п. 1 ст. 6 ФЗ № 63-Ф3, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе. В соответствии с этим, равнозначность юридической силы документа, подписанного квалифицированной электронной подписью, возникает в силу прямого указания закона и не требует дополнительного соглашения сторон. Порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми заёмщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями Общество направило денежные средства заёмщику, а заёмщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору. Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении договора между кредитором и ответчиком, соблюдено. В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным со дня передачи заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту заёмщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику, кроме того ответчик в предварительном судебном заседании 07.04.2026г. подтвердил факт получения займа у «МаниМен». Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, в установленный в договоре срок, им не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 188 календарных дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по 19.06.2024г. у ФИО1 образовалась задолженность по договору займа, которая согласно расчету ООО ПКО «ЦДУ Инвест» 57371,55 руб., из которых: 30000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 25766,55 руб. - сумма задолженности по процентам, 1605 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к пеням и их снижения суд не усматривает с учетом периода просрочки, небольшой суммы взыскиваемой истцом пени. Договор займа заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, при заключении договора займа ответчиком использовался номер телефона +№. Факт принадлежности указанного номера телефона ФИО1 подтверждается ответом ПАО «ВымпелКом» Краснодар. В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета). Договор займа заключен путем подписания ответчиком заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского займа. Оформление займов на сайте ООО МФК «Мани Мен» регламентируется Общими условиями договора потребительского займа. Размещенных в открытом доступе http://www.moneyman.ru/. ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, перевело 26.10.2023г. в 15 час. 29 мин. ответчику 30000 рублей на счет его банковской карты №, на имя ФИО1, указанный в п. 17 договора от 26.10.2023г., что подтверждается информацией по выполненным операциям ООО МФК «Мани Мен» и ответом на запрос суда из АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. 19.06.2024г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого права требования по договору займа № от 26.10.2023г., заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ИДУ Инвест». Пунктами 1,2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В пункте 13 Индивидуальных условий ФИО1 не запретил уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, так как не поставил галочку в соответствующем окне, следовательно, его доводы о том, что кредитор имеет существенное значение для заемщика, не могут быть приняты судом, и истец вправе требовать с него задолженности по договору потребительского займа от 26.10.2023г. Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору потребительского займа не предоставил, представленный истцом расчет задолженности, не оспорил. Данный расчет судом проверен, и является верным, в связи с чем, указанная сумма долга по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей, понесенные в связи с рассмотрением данного дела почтовые расходы на отправление копии заявления о выдаче судебного приказа и искового заявления в общей сумме 157 рублей 20 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № от 26.10.2023г., заключенному с ООО МФК «Мани Мен» за период с 14.12.2023г. по 28.11.2023г. в размере 57371 рубль 55 копеек, состоящую из: 30000 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 25766,55 руб. - сумма задолженности по процентам, 1605 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, а также судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 157 рублей 20 копеек, а всего взыскать 61528 рублей 75 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 08.05.2026г. Председательствующий Толстенко Н.С. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее)Судьи дела:Толстенко Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |