Постановление № 5-182/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 15 июня 2017 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Костин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

14.06.2017 в 16:00 ФИО1 у дома № 25 по ул. Садовая в г. Нижний Тагил не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, не удалил с передних боковых стекол автомобиля пленочное покрытие, не удовлетворяющее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 19.05.2017 года, предусмотренный требованием к постановлению 18810066130003027072 от 09.05.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно управлял транспортным средством, на передних боковых стеклах которого нанесена тонировка, не оспаривает, что светопропускание стекол не соответствует нормативам. Впредь не намерен совершать административные правонарушения, а так же в ближайшее время удалит пленку с передних боковых стекол автомобиля.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.06.2017 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09 мая 2017 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством ..., на передние боковые стекла которого нанесена цветная пленка, светопропускание которой не соответствует регламенту о безопасности колесных транспортных средств и составило 25 %.

- требованием от 09.05.2017 года инспектора ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», вынесенного на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», со ссылками на соответствующие нормативные акты, касающиеся правил эксплуатации транспортных средств, о прекращении ФИО1 в срок до 19.05.2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 необходимо было привести светопропускание передних боковых стекол автомашины ..., в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с них покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" к обязанностям полиции отнесены, в том числе, обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах и т.д. пресечение административных правонарушений.

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами: невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том число покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (утвержден Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года N 720 (в ред. от 10.09.2010) светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяется Правительством Российской Федерации.

Инспектор ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» осуществлял функцию надзора зa дорожным движением, в связи с чем вправе был произвести осмотр автомобиля, проверить соответствие технического состояния автомобиля требованиям нормативных правовых актов, а также зафиксировать выявленные нарушения.

Его требование о прекращении противоправных действии и приведении светопропускания передних боковых стекол автомашины ... в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалении с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, либо прекращении эксплуатации этого транспортного средства в срок до 19.05.2017 года законно и предъявлено при исполнении служебных обязанностей.

Законность требования, факт его невыполнения, эксплуатация транспортного средства с затемненными стеклами, ухудшающими видимость и результаты замеров светопропускания стекол, не оспаривались в судебном заседании ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не совершать административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, раскаяние ФИО1, его намерение впредь не совершать административных правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам :

Получатель: УФК но Свердловской области

Р/счет:40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России

БИК: 046577001

ОКТМО: 65751000

Код дохода: 188 1 16 90040 04 6000 140

ИНН: <***>

КПП: 666801001

УИН: 18810466170360015219

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья А.В. Костин