Постановление № 5-1706/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-1706/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 09 апреля 2019 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, пребывающего в РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 76 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и вновь ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал на территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонятся от выезда за пределы РФ по истечению в течении периода 90 суток из 180 суток, чем нарушил п.1 ст.5 № 115-ФЗ от 25.09.2011 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и п.12 ст.27 ФЗ №114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда и въезда в РФ».

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 76 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и вновь ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал на территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонятся от выезда за пределы РФ по истечению в течении периода 90 суток из 180 суток. На территории РФ в городе Сургуте проживает со своими детьми и супругой ФИО1, которая является гражданкой Российской Федерации.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО2, паспортом на его имя, свидетельствующим о том, что он является гражданином <адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2 проживает в г. Сургуте совместно с детьми и супругой ФИО1, которая является гражданкой Российской Федерации.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 проживает в г. Сургуте совместно с детьми и супругой ФИО1, которая является гражданкой Российской Федерации, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО2 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 09.04.2019 года

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________