Решение № 2-2472/2025 2-2472/2025~М-1420/2025 М-1420/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2472/2025Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданское 2-2472/2025 УИД 32RS0001-01-2025-002197-74 Именем Российской Федерации 25 ноября 2025 года г. Брянск Бежицкий районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Потаповой С.А., при секретаре ФИО1, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о назначении и выплате страховой пенсии по старости с момента подачи заявления, ФИО2 обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях). По итогам рассмотрения ее обращения решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пении по старости отказано. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 28.05.2025 удовлетворены требования ФИО2, суд принял решение зачесть в стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО2 составил 37 лет. Вместе с тем, ОСФР по Брянской области назначил истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, так как решение суда вступило в указанную дату. Ссылаясь на изложенное, истец просила суд обязать ответчика назначить и выплатить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 28.05.2025. В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просила суд обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с момента подачи истцом заявления о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 3 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон о страховых пенсиях) определено понятие страхового стажа - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. Под страховой пенсией в силу положений данного закона понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств. Согласно ст. 6 Закона о страховых пенсиях одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости. Согласно ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к закону). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимо страхового стажа. Не согласившись с решением пенсионного фонда, ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права на назначение страховой пенсии по старости. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 28.05.2025 в страховой стаж ФИО2 зачтен период работы в Брянском автомобильном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом зачтенного судом периода работы истца ее страховой стаж на дату обращения в пенсионные органы с заявлением ДД.ММ.ГГГГ составил 37 лет. Решением сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ по общему правилу страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 указанного Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. С учетом обстоятельств дела, того факта, что на дату обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, страховой стаж истца, с учетом периода, зачтенного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, составил 37 лет, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости с даты обращения ее обращения с заявлением о назначении пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд уточненное исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о назначении и выплате страховой пенсии по старости с момента подачи заявления - удовлетворить. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ИНН <***>) назначить и выплатить страховую пенсию по старости ФИО2, <данные изъяты>) с момента подачи ею заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья С.А. Потапова Мотивированное решение суда составлено 09.12.2025 Председательствующий судья С.А. Потапова Суд:Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ОСФР по Брянской области (подробнее)Судьи дела:Потапова С.А. (судья) (подробнее) |