Решение № 2А-824/2019 2А-824/2019~М-728/2019 М-728/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-824/2019

УИД: 50RS0011-01-2019-001151-02

Административное дело №2а-824/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Новак М.В.,

с участием помощника прокурора г.Жуковского Озерского Е.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного истца адвоката Орлова И.А.,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Харькова э.д к ОМВД России по г.о.Жуковский о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Орлов И.А. заявленные требования поддержали и пояснили, что на основании приговора Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. истец был осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ; был освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с возложением на него административных ограничений в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц, а также в виде запрета выезда за пределы г.Москвы и Московской области. В настоящее время истец трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности не привлекался, добросовестно исполняет возложенные на него ограничения, в связи с чем необходимость в административном надзоре отпала. Кроме того, по состоянию здоровья истец нуждается в лечении на территории Германии и Израиля.

Представитель ответчика ОМВД России по г.о. Жуковский ФИО2 против удовлетворения иска возражала и пояснила, что истец действительно исполняет возложенные на него ограничения, однако с учетом его личности, характера совершенных деяний и наличия рецидива преступлений, а также поведения в период отбывания наказания, оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется.

Помощник прокурора г.Жуковского Озерский Е.А. полагал иск удовлетворению не подлежащим, поскольку цели административного надзора в отношении истца не достигнуты.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был осужден по ст.163 ч.2 п.п.«а, в, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; по совокупности приговоров окончательное наказание назначено сроком на 2 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Истец освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с возложением на него административных ограничений в виде обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц, а также в виде запрета выезда за пределы г.Москвы и Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г.о.Жуковский.

В соответствии со ст.9 ч.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО3 установленного судом срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, нарушений административного надзора не допускал, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и цели установленного в отношении него административного надзора достигнуты.

При установленных по делу обстоятельствах суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Харькова э.д к ОМВД России по г.о.Жуковский о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении Харькова э.д решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г.

На решение в течение 10 дней со дня принятия решения может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: