Приговор № 1-74/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-74/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Луниной С.В.,

при секретарях судебного заседания Болотовой Е.О., Гараниной О.А.,

с участием государственных обвинителей прокуроров Деминой Ю.Н., ФИО3, ФИО4,

подсудимых ФИО5, ФИО6,

защитников – адвокатов Перминовой О.Б., Хребтань Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8

Андрея Эдуардовича, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ПЕНЗАРА

Виктора Викторовича, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12 января 1996 года №8-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «О погребении и похоронном деле» (Далее - ФЗ «О погребении и похоронном деле»), на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируется погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатного участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с указанным Федеральным законом.

В соответствии с Уставом муниципального унитарного предприятия «Ритуальные услуги» (Далее – МУП «Ритуальные услуги»), МУП «Ритуальные услуги» является специализированной службой по вопросам похоронного дела на территории муниципального образования «Черняховский городской округ», в соответствии с ФЗ «О погребении и похоронном деле». Целью его создания является удовлетворение потребностей населения в предоставлении гарантированного перечня услуг по погребению, погребение умерших (погибших) не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников или законного представителя умершего, погребение умерших, личность которых не установлена органами внутренних дел, получение прибыли от осуществления следующих видов деятельности: организация похорон и предоставление связанных с ними услуг, оформление документов, необходимых для погребения, предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения, перевозка тела (останков) умершего на кладбище, погребение, иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

ФИО5 на основании распоряжения Главы администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» №-к от 17.11.2021 назначен на должность директора МУП «Ритуальные услуги».

В соответствии с трудовым договором № от 17.11.2021, заключенным между администрацией муниципального образования «Черняховский городской округ» в лице Главы администрации и ФИО5, последний как руководитель МУП «Ритуальные услуги», помимо прочего, самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, а также организует работу предприятия.

ФИО6 на основании приказа (распоряжения) и.о. директора МУП «Ритуальные услуги» № от 05.10.2021 назначен на должность смотрителя кладбища.

В соответствии с должностной инструкцией смотрителя кладбища, утвержденной и.о. директора МУП «Ритуальные услуги» 05.10.2021, смотритель кладбища подчиняется непосредственно руководству предприятия и в своей деятельности руководствуется, помимо прочего, ФЗ «О погребении и похоронном деле» и настоящей должностной инструкцией, а в соответствии с п. 2.1 указанной должностной инструкции смотритель кладбища обязан руководить работами, связанными с захоронениями, в том числе выделять места для захоронения, под захоронения и резервирования с распоряжения Руководителя.

06.12.2021 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут к ФИО6, находящемуся на территории городского кладбища, расположенного по адресу: <...>, обратился ФИО1 с просьбой о предоставлении ему конкретного участка на территории вышеуказанного городского кладбища для захоронения его сына - ФИО2

После чего, 06.12.2021 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, ФИО6 с использованием средств связи неустановленным в ходе предварительного следствия способом связался с ФИО5 и в ходе разговора передал вышеуказанную просьбу ФИО1

Далее, в указанный период времени у ФИО6 и ФИО5, осознававших, что ФИО1 полагается бесплатный участок земли для погребения тела его сына – ФИО2, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, в сумме 30 000 рублей, то есть с причинением значительного ущерба последнему, с целью личного незаконного обогащения, под предлогом, якобы, оплаты конкретного участка на территории вышеуказанного городского кладбища, для захоронения его сына – ФИО2, хотя в действительности, такой участок земли для захоронения должен был быть предоставлен ими бесплатно, планируя полученные от ФИО1 денежные средства оставить себе, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым похитить их.

Таким образом, 06.12.2021 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, находясь на территории г. Черняховска Калининградской области, ФИО5, используя свое служебное положение, и ФИО6 вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, в сумме 30 000 рублей, то есть с причинением значительного ущерба последнему, с целью личного незаконного обогащения, под предлогом, якобы, оплаты конкретного участка на территории вышеуказанного городского кладбища, для захоронения его сына – ФИО2, хотя в действительности, такой участок земли для захоронения должен был быть предоставлен ими бесплатно, планируя полученные от ФИО1 денежные средства оставить себе, распорядившись ими по собственному усмотрению, тем самым похитить их. При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, ФИО6 полагалось 10 000 рублей от указанной суммы, а ФИО5 – 20 000 рублей.

Реализуя задуманное, 06.12.2021 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, ФИО6, находясь на территории городского кладбища, расположенного по адресу: <...>, выполняя свою роль в преступном сговоре, действуя умышленно и согласованно с ФИО5, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, в сумме 30 000 рублей, сообщил ФИО1 о необходимости передачи ему 30 000 рублей, якобы в качестве оплаты за предоставление конкретного участка на территории городского кладбища для захоронения его сына – ФИО2, заведомо зная, что такой участок должен быть предоставлен безвозмездно, тем самым обманул ФИО1

ФИО1, введенный в заблуждение действиями ФИО6, согласился передать требуемую сумму путем перевода денежных средств со своего банковского счета на его банковский счет.

Далее, 06.12.2021 в 14 часов 15 минут ФИО6, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО5 преступный умысел, на территории городского кладбища, расположенного по адресу: <...>, получил от обманутого им ФИО1, не подозревавшего о противоправном характере действий ФИО5 и ФИО6, и введенного в заблуждение действиями последних, путем перевода с банковской карты №, привязанной к счету №, открытому на его имя в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Калининградская область, г. Черняховск, ул. Калининградская, д. 5, денежные средства через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО6 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, оговоренную денежную сумму в размере 30 000 рублей, получив возможность к распоряжению ими, якобы в качестве оплаты за предоставление конкретного участка на территории городского кладбища для захоронения сына ФИО1 – ФИО2, хотя в действительности такой участок должен быть предоставлен безвозмездно.

После этого, ФИО6, получив вышеуказанные денежные средства в сумме 30000 рублей, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО5 преступный умысел, 10.12.2021 в 17 часов 24 минуты, находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, передал ФИО5, находящемуся в неустановленном месте на территории Калининградской области, путем перевода с банковской карты №, привязанной к счету №, открытому на его имя в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО5 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, оговоренную часть от полученной от ФИО1 преступным путем денежной суммы – в размере 20 000 рублей, которыми ФИО5 распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитив их, а другую оговоренную часть от полученной от ФИО1 преступным путем денежной суммы – в размере 10 000 рублей ФИО6 присвоил себе, тем самым похитив их.

Таким образом, ФИО5, с использованием своего служебного положения, и ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, причинив ему значительный ущерб, распорядившись ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В своих показаниях в статусе подозреваемого ФИО5 31 марта 2023 года показал, что с 17.11.2021 назначен на должность директора МУП «Ритуальные услуги» и как руководитель самостоятельно мог решать все вопросы деятельности предприятия, а также организовывать работу предприятия. За предоставление мест для захоронения на кладбищах г. Черняховска, с граждан не должны были взиматься какие-либо денежные средства. ФИО6 работал в должности смотрителя кладбища. Между ними сложились товарищеские отношения. 06.12.2021 ему позвонил на мобильный телефон ФИО6 и сообщил, что к нему обратился знакомый ФИО23, у которого умер сын, и ФИО23 хочет похоронить сына на старом кладбище рядом с могилой своей супруги. ФИО6 поинтересовался у него можно ли похоронить сына ФИО23 на территории старого кладбища. Он согласился. Допускает, что при разговоре с Пензаром 06.12.2021 они разговаривали о том, что с ФИО1 можно потребовать денежную сумму в размере 30 000 рублей за предоставление ему места под захоронение сына и договорились о том, что ФИО6 потребует от ФИО23 деньги в размере 30 000 рублей за предоставление места под захоронение его сына, которые они поделят. Впоследствии, 10.12.2021 года ФИО6 на его банковскую карту Сбербанка были переведены денежные средства в размере 20000 рублей за счет денежных средств ФИО1 09.12.2021 ФИО1 официально оплатил через кассу предприятия сумму 6 781 рубль за оказание ритуальных услуг по захоронению сына. Им принесены извинения ФИО1, которые были приняты (т.1 л.д.182-187).

При проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 10 апреля 2023 года, находясь на кладбище, по адресу: <...>, подтвердил и уточнил показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого и пояснил, что 06 декабря 2021 года он вместе с ФИО6 путем обмана совершили мошенничество в отношении ФИО1, а именно ФИО1 передал им 30 000 рублей за предоставление места под захоронение, которое согласно действующему законодательству должно было быть предоставлено бесплатно. (т.1 л.д.191-194)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО5 30 мая 2023 года дал аналогичные показания тем, что были даны при допросе в качестве подозреваемого, указав, что 06.12.2021 совместно со смотрителем кладбища МУП «Ритуальные услуги» г. Черняховска ФИО6 путем обмана похитили у ФИО1 под предлогом предоставления места на кладбище под захоронение ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей, которые поделили. ФИО6 оставил себе 10 000 рублей, а ему передал 20 000 рублей. На стадии предварительного следствия он принес свои извинения потерпевшему ФИО1, а после смерти потерпевшего также принес извинения представителю ФИО1 - Потерпевший №1 Полностью компенсировал причиненный материальный ущерб. Он облагородил могилу ФИО2, а так как ФИО1 скоропостижно скончался, то он также безвозмездно облагородил и могилу ФИО1 (т.1 л.д.217-219)

28 февраля 2023 года ФИО5 в присутствии защитника заявил о том, что 06 декабря 2021 года ему сообщил ФИО6 о том, что к нему (ФИО6) обратился гражданин ФИО1 с просьбой о предоставлении места на старом кладбище г. Черняховска по адресу: <...>. Он сказал ФИО6 о том, что место можно предоставить за 30 тысяч рублей, тем самым обманув ФИО1 Данную информацию ФИО6 передал ФИО1 После чего он с ФИО6 разделили сумму между собой.

Данное заявление оформлено протоколом явки с повинной (т.1 л.д.79-80).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался.

На основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО6 данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО6 31 марта 2023 года дал пояснения о том, что с октября 2021 года работал в МУП «Ритуальные услуги» в должности смотрителя кладбища и обязан был руководить работами, связанными с захоронениями, в том числе выделять места под захоронение и резервирование с распоряжения директора МУП «Ритуальные услуги». Место для захоронения предоставляется бесплатно. После вступления ФИО5 в должность директора, они с ним в свободных беседах затрагивали тему дополнительного заработка при организации своей деятельности. 06.12.2021 к нему на работу пришел ФИО1 и сообщил, что у него умер сын, которого он хочет захоронить на старом кладбище рядом с могилой супруги. Он позвонил ФИО5 и сообщил об обращении ФИО23 о захоронение сына на конкретно выбранном месте. ФИО7 предложил ему взять с ФИО1 за такую услугу деньги в размере 30 000 рублей, из которых, в случае согласия ФИО1 оплатить, 20 000 рублей он передаст ФИО5, а 10 000 рублей оставит себе. После разговор с ФИО7 он сообщил ФИО1 о том, что за предоставление выбранного им места под захоронение необходимо заплатить сумму в размере 30 000 рублей. На его предложение ФИО1 согласился и перевел ему на банковскую карту 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он перевел на карту ФИО7 оговоренную ранее сумму в размере 20 000 рублей. (т.1 л.д.145-148)

При проведении проверки показаний на месте 31 марта 2023 года, подозреваемый ФИО6, находясь на кладбище, по адресу: <...>, пояснил, что 06 декабря 2021 года ФИО1 передал для него и Онуфриенко 30 000 рублей за предоставление места под захоронение, которое согласно действующему законодательству должно было быть предоставлено бесплатно. (т.1 л.д.149-157).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО6 26 мая 2023 года показал, что 06.12.2021 совместно с директором МУП «Ритуальные услуги» г. Черняховска ФИО5 путем обмана похитили у Потерпевший №1 денежные средства в размере 30 000 рублей. В содеянном раскаивается, на стадии следствия принес свои извинения потерпевшему, и полностью компенсировал причиненный материальный ущерб. (т.1 л.д.171-173)

Заявление ФИО6 о совместном хищении с ФИО8 путем обмана денежных средств ФИО23, оформлено 20.02.2023 года протоколом явки с повинной, в котором он сообщил о том, что 06 декабря 2021 года к нему обратился ФИО1 с просьбой приобретения конкретно места на муниципальном кладбище г. Черняховска для осуществления похорон сына. Данную просьбу он передал директору ФИО5, чтобы тот ее решил. На данную просьбу ФИО5 ответил положительно и озвучил ему сумму 30000 рублей, которую он должен сказать ФИО1, и данная сумма нигде официально не будет проходить. На данное предложение ФИО1 согласился и перевел ему на банковскую карту денежные средства в размере 30 тысяч рублей, после чего он сразу отправил 20000 рублей ФИО5 на банковскую карту, а 10000 рублей оставил себе. (т.1 л.д.71-72)

Показания подсудимых данные в ходе предварительного следствия, и подтвержденные ими в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются с показаниями потерпевшего, с письменными доказательствами по делу.

Кроме полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО1 в своих оказаниях от 13 марта 2023 года показал, что 06.12.2021 у него умер сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он хотел захоронить на старом кладбище г. Черняховска. На месте он обратился к смотрителю кладбища «МУП Ритуальные услуги» по имени Виктор Викторович, с просьбой о помощи осуществить подзахоронение сына к его (ФИО1) супруге. На его просьбу смотритель кладбища пояснил, что захоронить на старом кладбище можно, но за денежные средства и что сумма составит 30000 рублей и на другом месте, не к супруге, так как возможности подзахоронить к супруге не было, на данном участке не было место для захоронения. Не зная, что участок на территории городского кладбища полагается ему бесплатно, находясь в подавленном состоянии, он согласился, думая, что денежные средства он передает официально, по закону. Смотритель кладбища сказал, что он может ему перевести деньги на банковскую карту по его номеру телефону. В своем мобильном телефоне по номеру телефона Виктора он перевел ему 30000 рублей. После перевода денежных средств, Виктор указал место, где будет захоронен его сын, дал задачу рабочим на кладбище выкопать яму для захоронения. Похороны сына были произведены 09.12.2021. В офисе МУП «Ритуальные услуги» он оплатил денежные средства в размере 6 781 рублей 00 копеек за оказание услуг по захоронению, а именно: ритуальные услуги по захоронению, составление схемы захоронения и погрузо-разгрузочные работы. На тот момент он думал, что данную сумму он оплачивает дополнительно к сумме в размере 30 тысяч рублей. (т.1 л.д.96-100)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 от 10 апреля 2023 года следует, что его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ2023 умер, похоронен на старом кладбище г. Черняховска. Также у него был брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он также проживал в г. Черняховске вместе с отцом, и умер ДД.ММ.ГГГГ2021. Брат похоронен на старом кладбище г. Черняховска. Организацией похорон в части выбора места захоронения на кладбище, оплатой всех ритуальных услуг занимался отец. После 13.03.2023 отец ему сказал о возбуждении уголовного дела, где он признан потерпевшим, и рассказал, что в декабре 2021 года, когда он занимался организацией похорон ФИО2, то его обманули директор МУП «Ритуальные услуги» ФИО5 и смотритель кладбища ФИО6, сказав, что за место под захоронение необходимо заплатить 30000 рублей, которые отец заплатил. В марте 2023 года к отцу приходил ФИО5 и просил прощения за обман и пообещал компенсировать причиненный ущерб. (т.1 л.д.119-121)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что в ее обязанности приемщицы ритуальных заказов МУП «Ритуальные услуги» входит составление договора на оказание ритуальных услуг и другой документации, а также она осуществляет прием денежных средств от граждан, обратившихся для оказания ритуальных услуг, заполняет журнал учета захоронений. При оплате услуг она выдает гражданам кассовый чек об оплате услуг. В минимальный перечень услуг входят услуги по захоронению, составление схемы захоронения, погрузо-разгрузочные работы. Место для погребения предоставляется бесплатно.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 15 февраля 2023 года, в Черняховский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Калининградской области из следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области поступил материал проверки по факту мошенничества в отношении ФИО1, совершенного смотрителем кладбища МУП «Ритуальные услуги» г. Черняховска ФИО6 и директором МУП «Ритуальные услуги» г. Черняховска ФИО5, которые путем обмана совершили хищение денежных средств в размере 30 000 рублей, принадлежащих ФИО1 (т.1 л.д.23).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ2021 в г. Черняховске Калининградской области, что подтверждается данными свидетельства о смерти от 10.12.2021 (т.1 л.д.111). Потерпевший ФИО9 скончался ДД.ММ.ГГГГ 2023 года (запись акта о смерти №) (т.1 л.д.130).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2023 года осмотрен участок местности, расположенный на кладбище города Черняховска, по адресу: <...>, на котором находятся могилы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) (т.1 л.д.200-203).

Переводы на банковские карты потерпевшего ФИО1 подсудимому ФИО6 суммы 30000 рублей, подсудимого ФИО6 суммы 20000 рублей подсудимому ФИО5 подтверждаются сведениями ПАО Сбербанк.

Так протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года осмотрен компакт-диск, представленный ПАО Сбербанк, содержащий справку о наличии счетов у ФИО1, выписки по его счетам и картам за период с 05.12.2021 по 12.12.2021 (время московское). Так 06.12.2021 в 15:15 (время московское) с банковской карты №, привязанной к счету №, открытому на имя ФИО1 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО6 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», переведено 30 000 рублей. (т.2 л.д.98-101)

Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года осмотрен компакт-диск, представленный ПАО Сбербанк, содержащий справку о наличии счетов у ФИО6, выписки по его счетам и картам за период с 05.12.2021 по 12.12.2021 (время московское). В ходе осмотра установлено, что 06.12.2021 в 15:15 (время московское) с банковской карты №, привязанной к счету №, открытому на имя ФИО1 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО6 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», переведено 30 000 рублей. Далее, 10.12.2021 в 18:24 (время московское), с банковской карты №, привязанной к счету №, открытому на имя ФИО6 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО5 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», переведено 20 000 рублей. (т.2 л.д.105-109)

Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года осмотрен компакт-диск, представленный ПАО Сбербанк, содержащий справку о наличии счетов у ФИО5, выписки по его счетам и картам за период с 05.12.2021 по 12.12.2021 (время московское). В ходе осмотра установлено, что 10.12.2021 в 18:24 (время московское), с банковской карты №, привязанной к счету №, открытому на имя ФИО6 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО5 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», переведено 20 000 рублей. (т.2 л.д.113-116)

Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2023 года осмотрен компакт-диск, представленный ПАО Сбербанк, содержащего справку о наличии счетов у ФИО6 и ФИО5, выписки по счетам и картам за период с 05.12.2021 по 12.12.2021 (время московское). В ходе осмотра установлено, что 06.12.2021 в 15:15 (время московское) с банковской карты №, привязанной к счету №, открытому на имя ФИО1 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО6 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», переведено 30 000 рублей. 10.12.2021 в 18:24 (время московское), с банковской карты №, привязанной к счету №, открытому на имя ФИО6 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», через программу «Сбербанк-Онлайн», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому на имя ФИО5 в офисе Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк», переведено 20 000 рублей. (т.2 л.д.118-120)

Осмотренные компакт-диски, выписки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.102, 110, 117, 121)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 сентября 2023 года, в служебных помещениях МУП «Ритуальные услуги» была изъята документация МУП «Ритуальные услуги», в том числе копии: устава муниципального унитарного предприятия «Ритуальные услуги», приказ (распоряжение) директора муниципального унитарного предприятия «Ритуальные услуги» о приеме на работу и прекращении трудового договора с ФИО6, должностная инструкция смотрителя кладбища МУП «Ритуальные услуги», распоряжение главы администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» от 28.12.2021 №-к, распоряжения главы администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» от 10.02.2022 №-к, трудовой договор № от 05.10.2021, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 05.10.2021, трудовой договор № от 17.11.2021, соглашение о внесении изменений в трудовой договор от 17.11.2021 № от 01.12.2021, соглашение о внесении изменений в трудовой договор от 17.11.2021 № от 01.12.2021, соглашение о внесении изменений в трудовой договор от 17.11.2021 № от 10.01.2022, договор № от 09.12.2021 (т.1 л.д.47-51).

Изъятые документы были осмотрены протоколом осмотра предметов от 18 мая 2023 года (т.2 л.д.122-124), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т.2 л.д.125).

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Специализированной службой по вопросам похоронного дела на территории муниципального образования «Черняховский городской округ» является муниципальное унитарное предприятие «Ритуальные услуги» (МУП «Ритуальные услуги»).

Пунктом 2.1 Устава МУП «Ритуальные услуги» оговорены цели создания предприятия: удовлетворение потребностей населения в предоставлении гарантированного перечня услуг по погребению, погребение умерших (погибших) не имеющих супруга, близких родственников, иных родственников или законного представителя умершего, погребение умерших, личность которых не установлена органами внутренних дел, получение прибыли от осуществления следующих видов деятельности: организация похорон и предоставление связанных с ним услуг; оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище; погребение; иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ (п.2.1).

Единоличным исполнительным органом предприятия является директор предприятия, назначаемый учредителем на основе трудового договора после прохождения конкурсного отбора (п.5.5.) (т.2 л.д.74-95).

ФИО5 в период с 17.11.2021 по 10.03.2023 работал в должности директора МУП «Ритуальные услуги», что подтверждается распоряжениями главы администрации муниципального образования (главы администрации МО «Черняховский городской округ» № от 17.11.2021 о приеме (т.1 л.д.91), главы администрации МО «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» № от 10.03.2023) об увольнении (т.2 л.д.63).

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, как руководитель, является единоличным исполнительным органом предприятия (п.2.1 договора). (т.1 л.д.83-90, т.2 л.д.50-57, 58, 59, 60)

Трудовые отношения ФИО6 в МУП «Ритуальные услуги» в должности смотрителя кладбища в период с 05.10.2021 по 10.06.2022 подтверждаются приказами (распоряжением) и.о. директора МУП «Ритуальные услуги» № от 05.10.2021 о приеме на работу на должность смотрителя кладбища, № от 10.06.2022 об увольнении (т.2 л.д.65, 66).

Согласно трудовому договору № от 05.10.2021 ФИО6 принят на должность смотрителя кладбища. Непосредственным местом работы является муниципальное унитарное предприятие «Ритуальные услуги» по адресу <...> (т.2 л.д.67-68).

Должностной инструкцией смотрителя кладбища (от 05.10.2021), предусмотрено, что смотритель кладбища относится к категории служащих (п.1.2), назначается на должность и освобождается от нее приказом директора по предприятию. Подчиняется непосредственно руководству предприятия. В соответствии с п. 2.1 указанной должностной инструкции смотритель кладбища обязан руководить работами, связанными с захоронениями (выделять места для захоронения, под захоронения и резервирования с распоряжения Руководителя). Место работы Смотрителя кладбища являются городские кладбища по адресу <...> (т.2 л.д.70-72)

По договору № на оказание ритуальных услуг от 09.12.2021 (с приложением) между МУП «Ритуальные услуги» (в лице приемщицы ритуальных заказов Свидетель №1 по доверенности) и ФИО1 предусмотрено оказание услуг по захоронению ФИО2, стоимость заказа (составление схемы захоронения, погрузочно-разгрузочные работы, ритуальная услуга по захоронению в резерв (в родственную могилу)) оплачена на сумму 6781 руб., адрес захоронения: <...>, захоронение №. (т.1 л.д.104, 105-108, 109-110).

ФИО6 в заявлении от 24.01.2023 сообщает о получении 06.12.2021 от ФИО1 30 000 рублей за предоставление места на муниципальном кладбище г. Черняховска (т.1 л.д.28).

Сообщение ФИО1 от 24.01.2023 о том, что 06.12.2021 он передал ФИО6 денежные средства в размере 30 000 рублей за предоставление места под захоронение на кладбище г. Черняховска оформлено заявлением о явке повинной (т.1 л.д.29).

Установленные судом обстоятельства дела в своей совокупности свидетельствуют о том, что изъятие и обращение подсудимыми в свою пользу чужого имущества свидетельствует о корыстном мотиве и стремлении к незаконному обогащению за счет другого лица. Они осознавали общественно опасный характер своих действий и желали совершить хищение чужого имущества, то есть действовали умышленно с целью незаконного обогащения.

Преступление признается оконченным, поскольку похищенные денежные средства были получены подсудимыми, и они распорядились ими по своему усмотрению.

О предварительном сговоре группой лиц ФИО5 и ФИО6 свидетельствуют их совместные согласованные действия, предварительная договоренность, распределение ролей.

Преступление совершено подсудимыми в значительном размере, о чем свидетельствует сумма похищенного 30000 рублей, имущественное положение потерпевшего ФИО23.

Органами предварительного расследования действия подсудимых квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ по квалифицирующему признаку «с использованием своего служебного положения».

По смыслу закона, для признания преступления, совершенного с использованием своего служебного положения, необходимо установить, что лицо использовало для совершения хищения свои служебные полномочия, включая организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции (п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 48 от 30 ноября 2017 года "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").

Между тем в обвинительном заключении в описании деяния, вменяемого Пензару, отсутствуют данные о том, что он выполнял организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также, по каким признакам его служебные обязанности можно отнести к тем или иным функциям должностного лица.

Согласно трудовому договору с Пензаром, его должностной инструкции, смотритель кладбища относится к категории служащих (п.1.2), назначается на должность и освобождается от нее приказом директора по предприятию, подчиняется непосредственно руководству предприятия. Смотритель кладбища обязан руководить работами, связанными с захоронениями: выделять места для захоронения, под захоронения и резервирования с распоряжения Руководителя.

В материалах дела отсутствуют иные акты о наделении Пензара служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности.

Фактические обстоятельства дела и исследованные судом доказательства, в частности должностная инструкция смотрителя кладбища, не содержит данных о том, что Пензар, выполняя свои производственные обязанности, обладал полномочиями по распоряжению, управлению, использованию имущества предприятия, а также иными организационно-распорядительными либо административно-хозяйственными функциями.

Таким образом, квалифицирующий признак ч.3 ст.159 УК РФ «с использованием своего служебного положения» ФИО6 вменен необоснованно и подлежит исключению.

Напротив, квалификация действий ФИО5 по квалифицирующему признаку «с использованием своего служебного положения», подтверждена материалами дела.

ФИО8, являясь директором МУП «Ритуальные услуги», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном предприятии, т.е. обладая признаками должностного лица, совершил инкриминируемое преступление, используя свое служебное положение.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимых по делу, отсутствуют.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценив на предмет их достоверности и допустимости, а в совокупности признав их достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении изложенного выше преступления при обстоятельствах, установленных в ходе судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, с использованием своего служебного положения; действия ФИО6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований изменить категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №6 в судебном заседании, свидетели Свидетель №2 (т.2 л.д.1-3), Свидетель №3 (т.2 л.д.4-6), Свидетель №7 (т.2 л.д.46-48), каждый в отдельности в ходе предварительного расследования, охарактеризовали ФИО5 как вежливого, ответственного, порядочного человека, который готов всегда помочь людям, оказывая благотворительную помощь.

Свидетель Свидетель №5 (супруга подсудимого ФИО5) охарактеризовала его с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека, хорошего отца и любящего мужа.

Свидетель ФИО12 (супруга подсудимого ФИО6) охарактеризовала его как заботливого, любящего мужа, который переживает о содеянном.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО5 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, активно способствовал расследованию преступления, заявил явку с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялся, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, положительные характеристики, поведение ФИО8 после совершения преступления, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему.

Указанные обстоятельства судом признаются смягчающими наказание подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему.

Определяя наказание подсудимым достаточное для их исправления, суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимых, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств в отношении каждого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение подсудимым каждому наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых и их семей. При этом суд учитывает, что подсудимые трудоспособные, имеют возможность получения заработной платы.

В отношении ФИО5, ФИО6 на предварительном следствии избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Поскольку основания избрания указанной меры пресечения не изменились и не отпали в настоящее время, суд полагает возможным избранную в отношении подсудимых меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу, отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ и учитывает принадлежность вещей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО6 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств – УФК по Калининградской области (СУ СК России по Калининградской области), Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области, г. Калининград, ИНН/КПП 3906227454/390601001, БИК: 012748051, расчетный счет <***>, л/с <***>, ОКТМО 27701000, Код доходов - 41711603121010000140, Единый казначейский счет 40102810545370000028.

По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства: компакт-диски, содержащие информацию выписки по банковским счетам и картам ФИО1, ФИО6, ФИО5 в ПАО Сбербанк; документацию МУП «Ритуальные услуги» (т.2 л.д.102, 110, 117, 121) - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья С.В. Лунина

Дело №1-74/23

УИД 39RS0022-01-2023-000705-29