Решение № 2-3300/2020 2-3300/2020~М-2466/2020 М-2466/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-3300/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено

в окончательной форме 30 июля 2020 года

Дело № 2-3300/20

50RS0035-01-2020-004089-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака, взыскание алиментов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО7, просила расторгнуть брак между истцом и ответчиком зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, Подольским районным ОЗАГС Московской области, актовая запись №, взыскать с ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования истец мотивирует тем, что между ФИО12 (ФИО5) ФИО8 и ФИО7 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ Подольским районным ОЗАГС <адрес>, о чем составлен актовая запись №.

Фактически брачные отношения прекращены с февраля № г., сохранение семьи невозможно. От брака имеются несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время споров о месте жительстве ребенка нет, ребенок проживает с матерью и находится на ее обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. В связи с указанными обстоятельствами ФИО6 обращается в суд с данным иском.

Истец - ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик - ФИО7 - в судебное заседание не явился, извещался.

Ввиду неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (ФИО5) ФИО8 и ФИО7 зарегистрирован брак (л.д. 10).

После заключения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО12.

ФИО6 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Согласно доводам истца фактические семейные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Разрешая исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с пп. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о расторжении брака между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного Подольским районным ОЗАГС Московской области, актовая запись №.

С учётом материального и семейного положения сторон, и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенка совершеннолетия.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака, взыскании алиментов - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО12 (ФИО5) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный <адрес> ОЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ребенка совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Председательствующий судья М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Мая Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ