Решение № 2-1546/2024 2-1546/2024~М-1209/2024 М-1209/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1546/2024

КОПИЯ

Дело № 2-1546/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Арглегал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Арглегал» (далее – ООО ПКО «Арглегал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «ЮТА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <номер>, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 25 000 руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата займа <дата>, с установлением размера пени в размере <данные изъяты>% годовых. После образования просроченной задолженности по договору, права требования по нему были переуступлены ООО МКК «ЮТА» истцу. До настоящего времени сумма займа и проценты на сумму займа по Договору ответчиком не оплачены в полном объеме, сроки платежей, установленные графиком платежей нарушены. На <дата> за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 50 090 руб., в том числе сумма основного долга по возврату суммы займа – 24 506,79 руб., сумма процентов на сумму займа – 25 464,71 руб., пени – 118,5 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 50 090 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 руб.

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «ЮТА» (л.д.49).

Представитель истца ООО ПКО «Арглегал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал просьбу рассмотреть дело без участия представителя Общества (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно иска не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «ЮТА» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом в силу ст. 233, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Из положений п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу п.1 ст.428 ГК РФ путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях» (далее – Закон №151-ФЗ).

В силу п.2 ч.1 ст.2 Закона №151-ФЗ - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона№151-ФЗ).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона№151-ФЗ).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона№151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ЮТА» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № <номер> на сумму 25 000 руб., под 290,690% годовых, на срок 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику (л.д.20-22).

Погашение суммы займа определено графиком платежей в размере 1 482,00 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа в размере 20 450 руб. (л.д.23).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа № <номер> от 30.07.2023(далее Индивидуальные условия), предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки – пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств(просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма (л.д.21).

Общество вправе уступить третьим лицам права требования по договору (п. 13 Индивидуальных условий) (л.д.21).

Положениями ч.ч. 1, 10, 11 ст.6 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключая договор микрозайма на указанных в нем условиях, заемщик действовал по своей воле и в своем интересе, что отвечает принципу свободы договора.

Обязательства со стороны истца исполнены в полном объеме, <дата> по номеру телефона <данные изъяты> произведен перевод денежных средств в размере 25 000 руб., телефонный № <номер>, указан в реквизитах ФИО2.(заемщика) при заключении потребительского кредита № <номер> от <дата>(л.д.10).

Ответчиком факт заключения вышеуказанного договора займа не оспаривался, доказательств погашения задолженности по договору займа на условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по указанному договору не исполнила, допустив просрочки платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст.309, 310, п.1,2 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ ответчик не исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства, предусмотренные договором потребительского займа.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору займа, согласно которому на <дата> сумма задолженности составляет 50 090 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга по возврату суммы займа – 24 506,79 руб., сумма процентов на сумму займа – 25 464,71 руб., пени – 118,5 руб. (л.д.9).

Оснований не согласиться с заявленной к взысканию суммой займа суд не усматривает.

Пунктами 1 и 2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1 ст.384 ГК РФ).

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ЮТА» и ООО ПКО «Арглегал» заключен договор об уступке прав требования № <номер>, согласно которому последнему предано право требования кредитной задолженности по договору № <номер> от <дата> с ФИО1(л.д.17,18,19).

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в <адрес> от <дата> отменен судебный приказ № <номер> от <дата>, вынесенный по заявлению ООО ПКО «Арглегал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа(л.д.11).

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Арглегал» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.07.2020№ <номер>) (л.д.30).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 1 703 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Арглегал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт № <номер> № <номер>, выдан УМВД России по <адрес>, <дата>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Арглегал» (ИНН № <номер>, ОГРН № <номер>) задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в сумме 50 090 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга по возврату суммы займа – 24 506,79 руб., сумма процентов на сумму займа – 25 464,71 руб., пени – 118,5 руб., а также в возврат государственной пошлины 1 703 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова

Мотивированное решение составлено <дата>