Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-256/2019Золотухинский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные № № Именем Российской Федерации п. Золотухино Курской области 18 сентября 2019 года Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Самофаловой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 14.08.2018 года между ОАО Сбербанк Курское отделение №8596 и ФИО1 заключен кредитный договор №333861, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 149 750,00 рублей под 17,50 % годовых, на срок 60 месяцев, погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. В нарушение условий договора ФИО1 неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. 14.05.2019 года Банком ответчику было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по кредитному договора, однако мер к погашению задолженности принято не было. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №333861 от 14.08.2018 года в сумме 174654,34 рублей, из них: просроченный основной долг – 149750,00 рублей, проценты за кредит- 22 672,36 рублей, задолженность по неустойки в сумме 2231,98 рублей, в том числе на сумму задолженности по процентам в сумме 1224,57 рублей, на сумму задолженности по основному долгу- 1007,41 рублей, а так же просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 693,09 рублей. Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. С учетом сведений о надлежащем извещении и мнения участников судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 14.08.2018 года между ОАО Сбербанк в лице Курского отделения№8596 и ФИО1 заключен кредитный договор №333861 от 14.08.2018 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 149750 рублей под 17, 50% годовых на срок 60 месяцев (л.д.19-21). В соответствии с п.2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), п.17 Индивидуальных условий кредитования Банк перечислил ответчику на счет денежные средства в сумме 149750,00 рублей. Согласно п.п. 3.1,3.2., 3.2.1, 3.2.2 Общих условий погашение кредита, п.п.6-7 Индивидуальных условий кредитования уплата (основной долг и проценты) должно производиться ежемесячно – 14 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей аннуитентными платежами. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, при отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. В соответствии с п.3.3 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа. В силу п.4.2.3 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возможность уплаты неустойки (штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, предусмотрена ст.330 ГК РФ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику кредит в полном объеме, на что указывают данные выписки по счету ФИО1.В период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства(л.д. 28-29). 14 мая 2019 года истцом в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о необходимости в срок до 13 июня 2019 года исполнить свои обязательства по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения ( л.д.30). В связи с тем, что ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности, истец, как кредитор, в силу ст.ст. 811,819 ГК РФ имеет право требовать с ответчика уплаты, как основного долга, так и процентов. Суд считает, что представленный истцом размер задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету, оснований не доверять данному расчету, не имеется ( л.д. 12-13). Учитывая нарушения заемщиком порядка внесения платежей по кредиту и срок нарушения, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, оснований для ее снижения не установлено. Принимая во внимание, что ФИО1 нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредиту, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, предусмотренными кредитным договором. При таких обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО1 о взыскании кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Курского отделения № 8596 задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2018 года за период с 11.10.2018 года по 31.07.2019 года в сумме 174654 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рублей 34 копеек, из них: просроченный основной долг – 149750 (сто сорок девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, проценты за кредит - 22 672 (двадцать две тысячи шестьсот семьдесят два) рублей 36 копеек, задолженность по неустойке в сумме 2231 (две тысячи двести тридцать один) рублей 98 копеек, состоящей из суммы задолженности по процентам 1224 (одна тысяча двести двадцать четыре) рублей 57 копеек, суммы задолженности по основному долгу – 1007 ( одна тысяча семь) рублей 41 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Курского отделения № 8596 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4693 ( четыре тысячи шестьсот девяносто три) рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий И.Г. Умеренкова Суд:Золотухинский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Умеренкова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-256/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-256/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|