Решение № 2А-5389/2019 2А-5389/2019~М-4880/2019 М-4880/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2А-5389/2019

Дело № 2а-5389/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зимина Е.А.

при секретаре Филимоновой Е.А.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений к установленным решением Центрального районного суда г. Калининграда от 01 декабря 2017 года административным ограничениям поднадзорному ФИО2, поскольку последний, в период нахождения под административным надзором, три раза совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности постановлениями № 6920 от 10 июля 2019 года и № 10149 от 07 октября 2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за каждое административное правонарушение, и постановлением № 8554 от 21 августа 2019 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Административный истец полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения запретом посещения развлекательных, увеселительных заведений; запретом посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковое заявление просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор Литасова О.В. указанное заявление просила удовлетворить.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 01 апреля 2019 года ФИО2 осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «в», «г», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 01 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

12 января 2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания.

С 17 января 2019 года ФИО2 находится под административным надзором, а с 16 января 2019 года – в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

В течение срока административного надзора ФИО2 три раза совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ постановлением № 6920 от 10 июля 2019 года (за неявку 18, 25 июня, 02 и 09 июля 2019 года на отметку) к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей и постановлением № 10149 от 07 октября 2019 года (за неявку 10, 17, 24 сентября и 01 октября 2019 года на отметку) к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, а также по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ постановлением № 8554 от 21 августа 2019 года (за непредставление документов - маршрутного листа с отметками) к наказанию в виде предупреждения.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Положениями ст. 7 вышеуказанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом согласно нормам действующего законодательства, для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 старшим УУП ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб от соседей по месту жительства в отношении него не поступило, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Оценив доводы административного искового заявления и представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в суде сведений, с учетом характеризующих данных на ФИО2, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ФИО2 правонарушений, не ограничивают его законных прав и интересов, в том числе права на труд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 01 декабря 2017 года ФИО2 административные ограничения запретом посещения развлекательных, увеселительных заведений и запретом посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Зимина