Определение № 2А-1659/2017 2А-1659/2017~М-1602/2017 М-1602/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-1659/2017Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Административное №2А-1659/17 о прекращении производства по административному делу 05 апреля 2017 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи А.С. Карабанова, при секретаре Л.А. Макаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании действий незаконными, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области. Исковые требования мотивированы следующим. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа (судебного приказа б/н №) о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска денежной суммы в размере 9435. 69 рублей. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом- исполнителем были совершены следующие действия - вынесено обжалуемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства 73040/16/894432. С указанными действиями ФИО1 не согласен, поскольку они нарушают его права, закреплённые в п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве». Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям п.17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве», так как постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в его адрес ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом № (через пятьдесят три дня после возбуждения исполнительного производства). Указанные действия судебного пристава исполнителя вышестоящему должностному лицу не обжаловались. Просит восстановить срок подачи административного иска, так как оспариваемое постановление получено административным истцом только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем течение срока подачи административного иска начинается с ДД.ММ.ГГГГ, последний день подачи административного иска приходится на ДД.ММ.ГГГГ (суббота -выходной день), а иск подан ДД.ММ.ГГГГ (после выходных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - суббота и воскресенье). ФИО1 просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в связи с нарушением п. 17 ст. 30 "Об исполнительном производстве» незаконными. В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны. В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2 и представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований. Представитель заинтересованного лица ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещался. Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен ФИО1 добровольно, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании действий незаконными, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья А.С. Карабанов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району город Ульяновска Дамирова Динара Фарилевна (подробнее)УФССП России по Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Карабанов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |