Постановление № 5-497/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-497/2017

Дело № 5-497/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

10 июля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО3 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, иные данные, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) иные данные у <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, тем самым допустил столкновение своего автомобиля с транспортным средством иные данные под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании поддержал пояснения, данные в ходе административного расследования, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) иные данные у <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, тем самым допустил столкновение своего автомобиля с транспортным средством иные данные. иные данные под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями представителя потерпевшего.

Также вина ФИО1 подтверждается рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> ФИО5 (л.д. 1), которым зафиксирован факт ДТП, справкой по ДТП (л.д. 3), протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места совершения ДТП, в которых зафиксированы дорожная обстановка на месте ДТП, участники ДТП (л.д. 6-8), письменным объяснением ФИО6 (л.д. 11), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 имелись: сочетанная травма, закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушибленные раны спинки носа, кровоподтеки периорбитальной области с двух сторон, субконьюнктивальное кровоизлияние левого глаза, многоскольчатый перелом костей носа со смещением, закрытая травма грудной клетки с наличием раны на левой половине грудной клетки, раны на пальцах левой кисти, множественные ссадины и гематомы конечностей. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 33-36).

У судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшего повреждения, указанные в заключении эксперта, были получены им в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, потерпевший на назначении ФИО1 строгого наказания не настаивал, что судья учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, и с учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Кучко

Получатель платежа

УФК по <адрес>

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№