Решение № 2А-247/2019 2А-247/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-247/2019

Уникальный идентификатор дела 55RS0016-01-2019-000426-41

Дело № 2а-247/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка

Омской области 27 мая 2019 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф.,

с участием прокурора Рыбалко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кормиловскому району Омской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Кормиловскому району обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование своих требований указало, что с ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Кормиловскому району, как лицо, находящееся под административным надзором на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на восемь лет.

Указанным решением Октябрьского районного суда г. Омска на административного ответчика возложены следующие ограничения: являться два раза в месяц на регистрационные отметки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

При этом ФИО2, имея не погашенную судимость и находясь на профилактическом учете, как лицо, находящееся под административным надзором совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец ОМВД России по Кормиловскому району просил дополнить существующие административные ограничения следующим административным ограничением – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Кормиловскому району ФИО3 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить полностью, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, предусматривает ст. 59 КАС РФ.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Задачи административного надзора определены во второй статье вышеуказанного Федерального закона. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее срока погашения судимости по приговору Кормиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В связи с совершением административным ответчиком в период административного надзора административных правонарушений, в целях усиления контроля, заявлены требования о возложении на него дополнительных обязанностей.

Суд считает, что возложенные на ФИО2 при установлении административного надзора обязанности не в полной мере способствуют исправлению последнего при нахождении под административным надзором. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным административное исковое заявление ОМВД России по Кормиловскому району Омской области об установлении дополнительных административных ограничений при установленном административном надзоре в отношении ФИО2 при нахождении под административным надзором в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду того, что усиление административного надзора за ФИО2 необходимо в целях профилактики совершения новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административного исковое заявление ОМВД России по Кормиловскому району Омской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья М.Н. Серебренников

Решение изготовлено в окончательной форме 27 мая 2019 года.