Постановление № 5-220/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-220/2017




Дело № 5-220/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Ярославль 24 апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 52 минут ФИО2, управляя автомобилем 1, в районе <адрес> в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, пересекающему проезжую часть по пешеходному переходу, на которую он поворачивал, и произвел на него наезд, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что он, управляя автомобилем 1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершал маневр поворота налево с <адрес> на <адрес> на зеленый сигнал светофора. В этот момент по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора проезжую часть пересекал велосипедист. Он, ФИО2, поздно его заметил, и произвел на него наезд.

Из показаний потерпевшей ФИО1, данных им в ходе административного расследования и исследованных в судебном заседании, следует, что, когда он ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 20 часов 40 минут, двигаясь на велосипеде, в районе <адрес>, пересекал проезжую часть регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, ему не уступил дорогу и совершил на него наезд автомобиль 1, двигавшийся с <адрес> на <адрес>. В результате ДТП он получил телесные повреждения, в связи с которыми проходил лечение.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо его объяснений и показаний потерпевшего ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- справками о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- фотографиями места ДТП;

- сообщением о происшествии;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у ФИО1 имелась рана мягких тканей головы в левой височной области, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому; а также ссадины на левой щеке ФИО1, не повлекшие расстройства здоровья, вреда здоровью;

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения потерпевшего ФИО1, а также признательные показания ФИО2, поскольку они логичны, последовательны, и согласуются с иными доказательствами по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО2 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

Водитель ФИО2, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО2, управляя автомобилем 1, при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, пересекающему проезжую часть по пешеходному переходу, на которую он поворачивал, и произвел на него наезд, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение им однородного административного правонарушения

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО2 вины.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Димитрова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ