Решение № 2-157/2020 2-157/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-157/2020

Дело № 2-157/2020

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 г. г. Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению территориального управления Росимущества в Сахалинской области, о признании бесхозяйным имущества, его обращении его в собственность государства и передаче для последующего уничтожения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения,

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2020 г. территориальное управление Росимущества в Сахалинской области обратилось в Невельский городской суд с указанным заявлением, по следующим основаниям.

11 августа 2017 г., в 09 часов 25 минут, в ходе проводимых должностными лицами отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, на территории <адрес>, в воде обнаружена ставная сеть, установленная до противоположного берега. При извлечении из водного объекта незаконного орудия добычи установлено, что данная сеть выполнена из синтетического материала серого цвета, длина сети 17,6 м., высота стенки 1,8 м., шаг ячейки 40 х 40 мм,, верх сети оборудован наплавами белого цвета в количестве 29 штук, низ сети – металлическими грузами в количестве 57 штук. При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории лицо, которому принадлежит вышеуказанное орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов, - не обнаружено, свидетелей правонарушения не установлено, водные биологические ресурсы в сети отсутствовали. В связи с тем, что организация любительского и спортивного рыболовства по соответствующему документу в месте обнаружения ставной сети не осуществлялась, неустановленным лицом нарушены требования пунктов 61.10, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 г. № 385, что влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По факту выявленного административного правонарушения 11 августа 2017 г. должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Вместе с тем, поскольку лицо, которому принадлежит вышеуказанное орудие лова, не установлено, постановлением от 11 сентября 2017 г. принято решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Поскольку данное движимое имущество не имеет собственника, оно подлежит обращению в доход государства. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 218, 225 – 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 290, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статью 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденное постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 № 432, просит суд: признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество: ставную сеть из синтетического материала серого цвета, длина сети 17,6 м., высота стенки 1,8 м., шаг ячейки 40 х 40 мм,, верх сети оборудован наплавами белого цвета в количестве 29 штук, низ сети – металлическими грузами в количестве 57 штук.

В судебное заседание по делу участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в порядке частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11 августа 2017 г., в ходе проводимых должностными лицами отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, на территории <адрес>, в воде обнаружено следующее имущество, при отсутствии владельца: ставная сеть из синтетического материала серого цвета, длина сети 17,6 м., высота стенки 1,8 м., шаг ячейки 40 х 40 мм,, верх сети оборудован наплавами белого цвета в количестве 29 штук, низ сети – металлическими грузами в количестве 57 штук.

Водные биологические ресурсы в сети отсутствовали.

Вышеуказанное имущество упаковано и передано по акту приема-передачи имущества на временное хранение.

Постановлением и.о.начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среду их обитания по <адрес> ФИО3 от 11 сентября 2017 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по причине неустановления владельца вышеуказанного орудия лова.

В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225, пунктами 1 – 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением вещей, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, находящихся на земельном участке, водном объекте или ином объекте у лица, в чьей собственности, владении или пользовании находится данный объект, - поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени каким-либо лицом не предъявлено требований в отношении изъятых орудий лова, - суд признает доказанным со стороны заявителя факт их бесхозяйности.

В силу пункта 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктами 1, 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, в том числе, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

При таких обстоятельствах, ввиду установления судом факта бесхозяйности заявленного имущества, - заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление территориального управления Росимущества в Сахалинской области, о признании бесхозяйным имущества, его обращении его в собственность государства и передаче для последующего уничтожения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Сахалинской области для последующего уничтожения, – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации изъятое 11 августа 2017 г. на реке <адрес> следующее движимое имущество: ставную сеть из синтетического материала серого цвета, длина сети 17,6 м., высота стенки 1,8 м., шаг ячейки 40 х 40 мм,, верх сети оборудован наплавами белого цвета в количестве 29 штук, низ сети – металлическими грузами в количестве 57 штук.

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения следующее движимое имущество: ставную сеть из синтетического материала серого цвета, длина сети 17,6 м., высота стенки 1,8 м., шаг ячейки 40 х 40 мм,, верх сети оборудован наплавами белого цвета в количестве 29 штук, низ сети – металлическими грузами в количестве 57 штук.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2020 г.

Председательствующий судья О.В. Плешевеня