Постановление № 5-845/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-845/2020

Дело № 5-845/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный и.о. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2020 в период с 12 час. 45 мин. по 12 час. 55 мин. ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 15335, расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил тайное умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: Колбаса Балыковая в количестве 4 шт. стоимостью 240 руб. 78 коп. за одну шт., колбаса докторская в количестве 1 шт., стоимостью 270 руб. 12 коп., тем самым причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1233 рубля 2 4 коп.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 29.04.2020 находился в магазине Пятерочка, расположенного по адресу: г. Тверь, <...>. Взял колбасу 4 шт. Балыковой и одну штуку докторской, убрал в карман куртки. С собой не было денег. На кассе за продукты не заплатил, прошел кассовую зону с неоплаченным товаром. На выходе из магазина был остановлен сотрудниками охраны магазина, затем приехали сотрудники полиции и доставили в отдел. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Платежеспособный. Сделал для себя должные выводы.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо полного признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.04.2020 №;

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 29.04.2020, в котором изложены обстоятельства дела, приведенные выше;

- объяснениями ФИО3 от 29.04.2020, согласно которых он находился в магазине Пятерочка Зеленый <...> г. Твери, быбирал продукты питания. С собой не было денежных средств, он взял колбасу Балыковую и докторскую и убрал в карманы куртки. После чего вышел за кассовую зону, не оплатив за товар, где его остановили сотрудники магазина и вызвали полицию. Товар похитил умышленно. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- телефонным сообщением по факту хищения;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 о привлечении к ответственности неизвестное лицо по факту хищения товара в торговом зале магазина № 15335 Пятерочка 29.04.2020;

- справкой о стоимости товара – по закупочной цене на общую сумму 1233, 24 рублей;

- рапортом о доставлении в дежурную часть МОП г. Твери ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО3

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО3 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери)

ИНН <***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 18811601071010027140

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова

Дело № 5-845/2020