Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017Чесменский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-104/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» апреля 2017 г. с.Чесма Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Салеевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок<данные изъяты>, в размере 2/3 доли в праве, в порядке наследования. Истец обосновал исковые требования тем, что является наследником ФИО1, умершего 14 июня 2016 года. При жизни, ФИО1 приобрел в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО1 истец обратился к нотариусу о принятии наследства. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила истцу о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы и рекомендовала обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО12 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, с исковыми требованиями согласны. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, третье лицо нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, против заявленных исковых требований возражений не представили. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (л.д.9). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8,21). Наследниками, принявшими наследство умершего ФИО1, являются: истец ФИО1, 2/3 доли в наследстве; ответчик ФИО2, 1/3 доля в наследстве (л.д.41-45). Истец ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Чесменского муниципального района <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, ФИО1 Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, с <данные изъяты>. Из показаний истца следует, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО1, однако правоустанавливающих документов не сохранилось. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Чесменского района в лице заместителя главы администрации ФИО14 и гражданами ФИО6, ФИО5 заключен договор № безвозмездной передачи в общую (совместную) собственность граждан квартиры по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Чесменском БТИ (л.д.16). Администрацией Чесменского муниципального района <адрес> внесены исправления в Договор №, фамилия ФИО6 исправлена на «ФИО17». Таким образом, одним из собственников квартиры по адресу: <адрес>, является умерший ФИО1 В материалы дела представлен кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с <данные изъяты>, из которого следует, что в графе 14 «Сведения о правах» собственником земельного участка указан «ФИО6» на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11). Архивной справкой администрации Чесменского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области, а также уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области подтверждается, что документов о предоставлении ФИО1 земельного участка по адресу: <адрес>, в том числе свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, не сохранилось (л.д.13-15). Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в ред. от 03 июля 2016 года) предусмотрено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; 3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; 4) описание местоположения объекта недвижимости на земельном участке в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства; 5) кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение, номер этажа, на котором расположено это помещение (при наличии этажности), описание местоположения этого помещения в пределах данного этажа, либо в пределах здания или сооружения, либо соответствующей части здания или сооружения, если объектом недвижимости является помещение; 6) площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение. В соответствии с п.8 ч.2 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в ред. от 03 июля 2016 года) в государственный кадастр недвижимости вносятся также сведения о вещных правах на объект недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, в случае, если указанные права не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п.3 ч.2 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в ред. от 03 июля 2016 года) сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются в виде кадастрового паспорта объекта недвижимости. Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в ред. от 03 июля 2016 года) кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения об объекте недвижимости. Форма, представленного в материалы дела, кадастрового паспорта земельного участка утверждена Приказом Министерством экономического развития Российской Федерации от 25 августа 2014 года №504. В соответствии с п.9 Приложения №3 к указанному Приказу в графе 14 кадастрового паспорта земельного участка указываются сведения в отношении не зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а именно: правообладатель (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), полного наименования юридического лица). Дополнительно указываются реквизиты документов, на основании которых в ГКН внесены соответствующие сведения. Из кадастрового паспорта от 25 октября 2016 года № следует, что спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов и расположен в границах <адрес> (л.д.11). В предварительном судебном заседании представитель ответчика администрации Светловского сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> ФИО15 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что спорный земельный участок действительно принадлежал умершему ФИО1 и спора о принадлежности земельного участка не имеется. Поскольку документов о предоставлении земельного участка не сохранилось, ответчик не может выдать их дубликаты (л.д.28,30-33). Таким образом, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 при жизни возникло право собственности на земельный участок, <данные изъяты>. Согласно п.п. 1,3,4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 8, 74 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В судебном заседании установлено, что право собственности ФИО1 на земельный участок, <данные изъяты> возникло при его жизни и никем не оспаривалось. Истец ФИО1 является наследником умершего ФИО1, размер его доли в наследстве умершего составляет 2/3. При таких обстоятельствах суд находит, что отсутствие правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный в собственность ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не лишает истца права требовать признания за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, <данные изъяты>, в размере 2/3 доли в праве, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд. Председательствующий: К.В. Шульгин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чесменский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Светловское сельское поселение (подробнее)Судьи дела:Шульгин Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 |