Решение № 2-8653/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-5290/2024~М-3186/2024Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД №72RS0014-01-2024-004912-21 Дело №2-8653/2025 Именем Российской Федерации г. Тюмень 16 октября 2025 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 356,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 357,84 руб., просроченный основной долг - 84 999,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 090,71 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В подтверждение факта заключения кредитного договора представлены общие и индивидуальные условия кредитования.В связи с несвоевременным возвратом кредита образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 356,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 357,84 руб., просроченный основной долг - 84 999,15 руб.. Выдача кредита и наличие задолженности подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету. В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 96 356,99 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 357,84 руб., просроченный основной долг - 84 999,15 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 090,71 руб.. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме будет составлено 16 октября 2025 года. Председательствующий судья (подпись) Решение в окончательной форме составлено 16 октября 2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|