Определение № 2А-129/2017 2А-129/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-129/2017

№ Э-2а-129/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Золотухино

Курской области 08 февраля 2017 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Евсюков С.А.,

при секретаре Гриневой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Курской области о восстановлении пропущенного процессуального срока по административному исковому заявлению к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Курской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области) обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимке по налогу в сумме 4838 рублей, и пени в сумме 9711,89 рублей, единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1150,97 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1679,81 рубль.

В качестве оснований в восстановлении процессуального срока административным истцом указано, что сотрудники инспекции загружены большим объемом работы, поэтому причину пропуска срока, просят суд, признать уважительной.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1, надлежаще извещенная о рассмотрении административного дела, в судебное заседание не явилась, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором возражала против восстановления пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Изучив представленные административным истцом материалы, заявление административного ответчика, суд находит заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 46 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Форма и порядок направления в банк поручения налогового органа на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, а также поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации на бумажном носителе устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Форматы указанных поручений утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Порядок направления в банк поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, а также поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в электронной форме устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из документов, приложенных к административному исковому заявлению, решение о взыскании с ФИО1 за счет денежных средств за истекшие налоговые периоды с 01.01.2005 по 01.01.2015, в соответствии со ст.46 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области принято не было. Заявление в суд подано 13 января 2017 года, соответственно предусмотренный законом срок подачи административного искового заявления в суд, истек.

Согласно ч.1 ст.95 КАС РФ, лицам, пропустившим, установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В качестве доводов восстановления пропущенного процессуального срока административным истцом указано на загруженность сотрудников инспекции, связанной, в том числе с необходимостью подготовки значительного количества документов, направляемых в различные учреждения.

Указанные административным истцом обстоятельства не могут быть расценены как уважительные, поскольку каких-либо критериев загруженности (перегруженности) сотрудников МИФНС не установлено, а административным истцом доказательств тому не предоставлено, и оценить данный критерий в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

Таким образом, судья приходит к выводу, что административным истцом нарушен, установленный законом (ст.48 НКРФ) срок обращения с административным исковым заявлением в суд, а причины пропуска процессуального срока находит не уважительными, поэтому нет оснований для его восстановления.

Руководствуясь ст.ст.95, 198, 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Курской области в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья /подпись/ С.А. Евсюков