Решение № 2А-896/2024 2А-896/2024~М-778/2024 М-778/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-896/2024

Дело №2а-896/2024 КОПИЯ

59RS0044-01-2024-001803-32


РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 02 мая 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника Чусовского городского прокурора Щанникова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л:

12.04.2024 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г. Перми от ... по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершив умышленное преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 4) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории г. ..., выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен. Суду пояснил, что в целом характеризуется положительно, переводился на колонию-поселение, в настоящий момент трудоустроен. Намерен проживать в г. Перми. Установление излишнего количества ограничений, в первую очередь запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время, будет существенным образом препятствовать ему в вопросах трудоустройства.

Исследовав материалы дела, материал по заявлению ФИО1 №..., заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований и установлении административного надзора, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г. Перми от ... по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Перми от ..., постановления чусовского городского суда Пермского края от ... к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 Свердловского судебного района г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ,

а также с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Наказание по приговору от ... назначено с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ....

Наказание по приговору от ... назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание по приговору от ... назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание по приговору от ... назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Наказание по приговору от ... назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание по приговору от ... назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Наказание по приговору от ... назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ...

Освобожден от наказания по предыдущему приговору по отбытии срока ....

Кроме того, постановлением начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление не обжаловал.

По основаниям, установленным п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

ФИО1 осужден мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г. Перми от ... окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В том числе отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Преступление совершено ..., т.е. в период нахождения под административным надзором.

Судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ у ФИО1 погашается ..., с учетом даты отбытия наказания – ....

Данный срок является наиболее длительным, чем срок погашения судимости по остальным присоединенным приговорам за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а также максимальный срок установления административного надзора – 3 года, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 3 закона об административном надзоре.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 3, частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ..., которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Судимость за совершенное преступление не погашена.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 8 лет, так как по приговору Ленинского районного суда г. Перми ... он осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составлял 8 лет (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления).

При определении видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные из его характеристики, из которой следует, что он в целом удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, получал как поощрения, так и взыскания, в связи с чем считает возможным установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении, определив количество явок на регистрацию на уровне двух в месяц.

Наличие у ФИО1 постоянного места жительства и адреса регистрации в г. ..., создает для суда возможность не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории.

Материалами дела не подтверждена необходимость установления ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время, в связи с чем данное административное ограничение ФИО1 не устанавливается.

При этом суд также не усматривает необходимости в установлении ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку из материалов дела не следует, что нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения влечет совершение им противоправных поступков.

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1... года рождения, уроженца г. ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 22.03.2017, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья