Решение № 2-2102/2020 2-2102/2020~М-2360/2020 М-2360/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-2102/2020

Дело № 2-2102/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Узбековой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 19.02.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1615081/0162, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 293 718,49 рублей под 21,5% годовых, сроком до 19.02.2021. В силу договора погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Вместе с тем, с 26.02.2019 заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, за ФИО1 по состоянию на 27.07.2020 года образовалась задолженность в сумме 229 169,18 руб., из которой: 156 189,73 руб. – сумма основного долга, 16 462,28 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплате основного долга, 49 512,52руб. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 7 004,65 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентам за пользование кредитом. 22.06.2020 в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако, задолженность в установленные сроки должником не погашена, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Просит суд расторгнуть с 28.07.2020 соглашение №1615081/0162 от 19.02.2016, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1615081/0162 от 19.02.2016 по состоянию на 27.07.2020 года в размере 229 169,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11 491,69 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19.02.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1615081/0162, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 293 718,49 рублей под 21,5% годовых, сроком до 19.02.2021. Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером №8402 от 19.02.2016.

В силу п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что с 26.02.2019 года заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, за ФИО1 по состоянию на 27.07.2020 года образовалась задолженность в сумме 229 169,18 руб., из которой: 156 189,73 руб. – сумма основного долга, 16 462,28 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплате основного долга, 49 512,52руб. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 7 004,65 руб. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентам за пользование кредитом.

22.06.2020 в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки должником не погашена, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что своевременное и полное исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, соглашение №1615081/0162 от 19.02.2016, в силу названной статьи подлежит расторжению с 28.07.2020 года.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то АО «Россельхозбанк» вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1615081/0162 от 19.02.2016 по состоянию на 27.07.2020 года в размере 229 169,18 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 11 491,69 руб., которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть с 28.07.2020 года соглашение №1615081/0162 от 19.02.2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1615081/0162 от 19.02.2016 года по состоянию на 27.07.2020 года в размере 229 169 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 11 491 рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богатов