Решение № 2-115/2026 2-115/2026~М-33/2026 М-33/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-115/2026

Дело № 2-115/2026

УИД № 24RS0021-01-2026-000103-80

05 марта 2026 года г.Иланский Красноярского края


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Сергачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Центр занятости населения Иланского района» к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 07.11.2025 года, по уголовному делу № 1-33/34/2025 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст. 159.2 УК РФ, прекращено уголовное дело и уголовное преследование за истечением срока давности уголовного преследования. Потерпевшим по данному уголовному делу признано краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Иланского района». Истечение сроков давности уголовного преследования как основание для прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление, предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 24 УПК РФ, и поэтому в соответствии с требованиями пункта 3 части второй статьи 133 УПК РФ является нереабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела в отношении данного лица. Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не освобождается от обязательств по возмещению причиненного им ущерба, а потерпевший имеет возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности.

ФИО2, было разъяснено, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является нереабилитирующим основанием, а также последствий, в связи с прекращением дела по указанному основанию, в том числе о том, что прекращение уголовного дела и преследования не освобождает подсудимого от возмещения причиненного ущерба, настаивала на прекращении уголовного дела по данным основаниям. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся. Общая сумма причиненного преступными действиями ФИО2 материального ущерба составляет 291040 рублей 40 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 07.11.2025 года, по ходатайству подсудимой ФИО2 уголовное дело и уголовное преследование в отношении последней обвиняемой в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.159.2 УК РФ было прекращено за истечением срока давности уголовного преследования (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Мировым судьей было установлено, что ФИО2, зарегистрированная с 16.07.2010 года в качестве индивидуального предпринимателя, оказывающего населению платные парикмахерские услуги, действуя из корыстных побуждений в целях получения незаконной для себя материальной выгоды в виде единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела и осуществления предпринимательской деятельности, которая предоставляется только гражданам, признанным безработными в установленном законом порядке, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КГКУ «ЦЗН Иланского района», и желая наступления таких последствий, 04.07.2023 года прекратила деятельность как индивидуальный предприниматель, после чего, подала документы для регистрации и признания в качестве безработной на рассмотрение в КГКУ «ЦЗН Иланского района», расположенный по адресу: <адрес>, при этом умышленно скрыла тот факт, что после прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, она не перестала оказывать платные парикмахерские услуги гражданам, тем самым предоставила КГКУ «ЦЗН Иланского района» заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка.

По результатам рассмотрения заявления, на основании приказа № КГКУ «ЦЗМ Иланского района» ФИО2 была признана безработной с назначением пособия по безработице. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение единовременной финансовой помощи, ФИО2 предоставила в КГКУ «ЦЗН Иланского района» бизнес-план, а Комиссия по рассмотрению и оценке бизнес-планов организации самозанятости и выдаче рекомендаций о регистрации собственного дела согласовала его для предоставления единовременной финансовой помощи, оформив принятое решение протоколом от 30.08.2023 года №. На основании принятого решения КГКУ «ЦЗН Иланского района» 22.09.2023 года, заключило с ФИО2 договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи в размере 199 555 рублей 20 копеек, вынесло приказ № от 22.09.2023 года, и с банковского счета КГКУ «ЦЗН Иланского района» по платежному поручению № от 27.09.2023 года на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» России на имя ФИО2, 27.09.2023 года перечислило денежные средства в сумме 199 555 рублей 20 копеек, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, представив в КГКУ «ЦЗН Иланского района» недостоверные сведения, об использовании единовременной финансовой помощи.

Кроме того, в период с 28.09.2023 года по 24.10.2023 года, ФИО2, действуя из корыстных побуждений в целях получения незаконной для себя материальной выгоды при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда КГКУ «ЦЗН Иланского района», и желая наступления таких последствий, с целью получения единовременной финансовой помощи на открытие собственного дела, которая предусмотрена для граждан, признанных в установленном законом порядке безработными, в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», не посвящая в свои преступные намерения ФИО1, предложила последней оформить единовременную финансовую помощь на открытие собственного дела, денежные средства от которой направить на ремонт арендуемого помещения парикмахерской, где осуществляла парикмахерские услуги ФИО2, а также приобретения необходимой мебели, оборудования и инструментов, которыми ФИО1 сможет пользоваться при работе в <адрес> края, тем самым введя последнюю в заблуждение относительно законности получения единовременной финансовой помощи и целевого использования единовременной финансовой помощи.

Реализуя преступный умысел, ФИО2 посредством единой цифровой платформы «Работа России» подала документы для регистрации и признании ФИО1 в качестве безработной на рассмотрение в КГКУ «ЦЗН Иланского района», расположенное по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения заявления, ФИО1 на основании приказа № КГКУ «ЦЗН Иланского района» была признана безработной с назначением пособия по безработице. После чего, ФИО2 лично представила в КГКУ «ЦЗН <адрес>» бизнес-план от имени ФИО1, по результатам рассмотрения которого Комиссия по рассмотрению и оценке бизнес-планов организации самозанятости и выдаче рекомендаций о регистрации собственного дела согласовала этот бизнес-план для предоставления единовременной финансовой помощи, оформив принятое решение протоколом от 20.10.2023 года №. На основании вышеуказанного протокола КГКУ «ЦЗН Иланского района» заключило 30.10.2023 года с ФИО1 договор о предоставлении единовременной финансовой помощи № в размере 199 555 рублей 20 копеек, вынесло приказ № от 30.10.2023 года, на основании которого с банковского счета КГКУ «ЦЗН Иланского района» по платежному поручению № оформленному 03.11.2023 года, 07.11.2023 года на расчетный счет № открытый в ПАО «Сбербанк» России на имя ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 199 555 рублей 20 копеек. После зачисления единовременной финансовой помощи на расчетный счет, ФИО1, введенная в заблуждение и неосведомленная о преступном умысле ФИО2, по указанию последней приобрела необходимые инструменты и материалы для оказания парикмахерских услуг на общую сумму около 30 000 рублей, чеки о приобретении которых передала ФИО2, для предоставления в КГКУ «ЦЗН Иланского района» отчетных документов о целевом использовании денежных средств единовременной финансовой помощи, а денежные средства в сумме около 169 555 рублей 20 копеек обналичив, передала ФИО2, которая распорядилась ими по своему усмотрению, предоставив в КГКУ «ЦЗН Иланского района» недостоверные сведения, об использовании ФИО1 денежных средств единовременной финансовой помощи в сумме 199 555 рублей 20 копеек по целевому назначению.

Данным постановлением установлен размер причиненного ответчиком вреда на общую сумму 399110,04 руб.

ФИО2 была погашена сумма в размере 58770,00 руб., и 49300,00 руб.

Суд, учитывая, что факт причинения ущерба истцу в результате противоправных действий ответчика установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, в связи с чем, имеются правовые основания для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации причиненного преступлением материального ущерба в размере 291040,40 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в силу закона по данной категории дел освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика не освобожденного от такой уплаты, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 9731,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения Иланского района» к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 13344816044 в пользу КГКУ «Центр занятости Иланского района», ОГРН <***>, ИНН <***> материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 291040,40 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 13344816044 в доход местного бюджета, государственную пошлину в сумме 9731,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 10 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 18.03.2026 года.