Решение № 2-515/2023 2-515/2023~М-487/2023 М-487/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-515/2023

Дело № 2-515/2023

УИД 22RS0002-01-2023-000779-31


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года с. Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Ю.Б. Банниковой,

при секретаре Л.Ф. Шишовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО1, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме ФИО7 сроком на 120 месяцев. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнены. Информации о наследниках у банка не имеется.

Ссылаясь на изложенное, просит суд установить наследников после смерти ФИО1, с которых взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства, в том числе, могут возникать из договора.

В соответствии со ст.ст. 432-433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу требований ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления ФИО1, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта "Халва".

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования согласно Тарифам банка, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора, срок действия договора определен Тарифами банка, кредит предоставлен под 0% годовых (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 карту с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8). Названной выпиской подтверждается, что ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами.

Как следует из расчета цены иска, задолженность по ссуде не оплачена; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссуда – <данные изъяты>; комиссии – <данные изъяты>; неустойка на просроченную <данные изъяты> (л.д.10-12).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается материалами дела (справка о смерти – л.д.52).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судом отказано в удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Названным решением установлено, что нотариусом Алтайского нотариального округа <адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, по претензии к наследственному имуществу кредитора КПК «Резерв»; никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует.

Указанные обстоятельства подтверждаются и материалами настоящего дела, в частности: материалами наследственного дела, содержащего лишь претензии кредиторов ФИО1 – КПК «Резерв» и ПАО «Совкомбанк» (л.д.48-61); сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии на территории РФ недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО1 (л.д.66); сведениями ОМВД России по <адрес> об отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за ФИО1 (л.д.40); сведениями Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> об отсутствии самоходных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных за ФИО1 (л.д.37).

Согласно разъяснений в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании приведенных норм и их толкования, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в связи с прекращением обязательства по возврату спорной задолженности невозможностью исполнения полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Банникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.