Решение № 2А-4037/2017 2А-4037/2017~М-1621/2017 М-1621/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-4037/2017

Дело № 2а-4037/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 мая 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Котляровой

при секретаре Т.С. Волосковой,

при участии в судебном заседании представителя административного истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в виде пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 5761 руль 70 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 несвоевременно уплачен НДФЛ за 2014 год в сумме 102700 рублей, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.75 Налогового Кодекса РФ за неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начисляются пени за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по налогу составила 5761 рубль 70 копеек. В соответствии с порядком, установленным ст.69 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование, извещающее о наличии задолженности по пени и обязанности оплатить указанную задолженность в установленные сроки. Однако, до настоящего времени сумму задолженности по пени ответчик не погасил.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что им уплачены налог и пени. Просил прекратить производство по делу по причине наличия разрешенного спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, проверив расчет, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность государства носит публично-правовой характер.

В силу ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч.1 ст.8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги.

Главой 23 НК РФ установлен порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. В соответствии с положениями главы 23 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст.207 НК РФ); объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации (ст.209 НК РФ); при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы, в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса, (п.1 ст.210 НК РФ), Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Особенности уплаты налога физическими лицами исходя из сумм, полученных от продажи имущества и от доходов, полученных в порядке дарения устанавливается ст.228 НК РФ (п/п.2, 7 п.1 ст.228 НК РФ). Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, а также представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию (п.2,3 ст.228 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст.228 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании, не оспорено ответчиком, ФИО2 несвоевременно уплачен НДФЛ за 2014 года в сумме 102700 рублей и пени в сумме 254 рубля 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.75 НК РФ пеня или денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по налогу составила 5761 рубль 70 копеек.

Расчет пени проверен судом и признан верным. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих предъявляемую к взысканию сумму пени.

В соответствии с порядком, установленным ст.69 Налогового Кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование №, извещающие налогоплательщика о наличии задолженности по пени, и обязанности погасить указанную задолженность в установленные сроки.

До настоящего времени сумма задолженности по пени в бюджет не поступила.

Довод ответчика о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу определение Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом отклоняется, поскольку как следует из материалов административного дела №а-2776/2016, исследованных в подлиннике в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, предметом спора в 2016 году являлась задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год и по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как предметом настоящего спора является задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тождество заявленных споров судом не установлено.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах, и пени.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Указанное заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд, если общая сумма задолженности по указанным требованиям превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования, направленного ФИО2, был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ

ИФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности в виде пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 5761 рубль 70 копеек.

11.11.2016 г. мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г.Челябинска вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

14.03.2017 г. ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в Центральный районный суд г.Челябинска.

Таким образом, факт пропуска процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением судом не установлен.

Исходя из положений пп.9 п.1 ст.31 НК РФ, согласно которой налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании задолженности по пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска сумму задолженности в виде пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 5761 руль 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п ФИО3

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска ФИО3

Секретарь Т.С. Волоскова