Постановление № 5-135/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-135/2017

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-135/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Устюжна 31 июля 2017 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в ... по адресу: ..., гражданин ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры со своей гражданской женой В., нанес ей несколько ударов вукой в область головы и тела, а также 1 удар табуретом в область головы, причинив потерпевшей ..., то есть нанес побои, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем по данному факту в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным отделения полиции МО МВД России «...» Ц. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении материала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая В. пояснила, что в настоящее время она помирилась с ФИО1, на строгом наказании не настаивает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным: протоколом об административном правонарушении №, заявлением В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Все представленные документы составлены в соответствии с действующим законом, сомнений не вызывают, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств по делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности по ст. 5.35 и 12.37 ч.1 КоАП РФ, мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего ответственность обстоятельств судья на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Трещалов

Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:

«___»_____________2017г. __________________/__________________________________________________

(подпись) Ф.И.О.

Копию постановления получил «___»_____________2017г.__________________/______________________________



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)