Постановление № 5-221/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-221/2018

Административное дело № 5-221/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Бондаренко Е.А., рассмотрев материал, составленный и направленный ОМВД РФ Моздокского района РСО-Алания, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих детей несовершеннолетнего возраста, занимающейся индивидуальным предпринимательством, проживающей: РСО-Алания, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Привлекаемой к административной ответственности ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили административные материалы в отношении ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут во дворе <адрес> на пл. 50 лет Октября <адрес> РСО-Алания ФИО2 причинила телесные повреждения ФИО3, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ; а также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, гражданка ФИО2, находясь по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в ходе словесной ссоры между нею и потерпевшей ФИО3 нанесла ей телесные повреждения, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в ст. 115 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут в ФИО3 она узнала женщину, которая украла у нее на рынке пиджак и попросила ее вернуть деньги, она сказала, что денег нет, ФИО2 сказала, что ждет деньги на следующий день, при этом она потерпевшую не била, угроз не высказывала.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут она попросила ФИО3 вернуть ей деньги, на что последняя в ходе ссоры стала царапаться и наносить удары в области рук, спины и головы, после чего выбежала и начала кричать. Ранее ФИО3 также устраивала скандалы.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, возвращалась с детьми домой, к ней подбежала соседка ФИО1, которая стала избивать ее, на просьбе прекратить это, не реагировала, ранее ДД.ММ.ГГГГ она также угрожала её жизни.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом данного состава административного правонарушения является здоровье человека.

Объективная сторона заключается в действии. Состав данного правонарушения формальный. Деяние окончено с момента совершения действий.

Заявлением, объяснениями потерпевшей ФИО3, ФИО2, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 подтверждается факт нанесения побоев потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии СОА №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором последняя расписалась, не согласившись с указанным протоколом.

По данному факту возбужденно дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 на момент судебно-медицинского обследования, имелось телесное повреждение в виде кровоподтека левого плеча, который мог образоваться как по ударному, так и по сдавливающему механизмам от воздействий тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в предоставленном направлении, что подтверждается характером повреждений, их морфологическими особенностями.

Имеющееся повреждение в виде кровоподтека левого плеча не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно Приказу минздравсоцразвития РФ № 194 «Н» от 24.04.2008 года об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9).

Согласно актов медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 на момент судебно-медицинского обследований, имелось телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека правого плеча, кровоподтека левого плеча, которые могли образоваться как по ударному так и по сдавливающему механизмам от воздействий тупого твердого предмета(предметов).

Имеющиеся повреждения, как раздельно, так и в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно Приказу минздравсоцразвития РФ № 194 «Н» от 24.04.2008 года об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9).

Имеющиеся повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека правого плеча могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в предоставленном направлении, на что указывает характер повреждения и его морфологические проявления.

Имеющееся повреждение в виде кровоподтека левого плеча могло образоваться в срок 3-5 суток до момента обследования (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается характером повреждения и его морфологическими проявлениями.

В условиях, когда ФИО2 отрицает факт нанесения телесных повреждений потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, полагаю доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, так как свидетель ФИО8 подтвердил, что был свидетелем факта нанесения ФИО2 побоев ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

В части причинения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ в условиях отсутствия иных доказательств вмененного правонарушения с учетом выводов эксперта о том, что телесные повреждения находятся в зоне досягаемости руки потерпевшей, суд полагает прекратить производство по данному факту в силу положений ч.1 и ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ о том, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица; с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ о том, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личность, имущественное положение и приходит к выводу о целесообразности назначения ей наказания в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Дагестан, гражданку РФ, виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания: РСО-Алания, <адрес> «в»); ИНН - №; КПП - №; Счет - 40№; ГРКЦ НБ РСО-Алания <адрес>; БИК №; КБК 18№; л/с №; ОКТМО №, УИН 18№.

Производство по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, - прекратить.

Копию постановления вручить ФИО2, направить в ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, потерпевшей ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.А. Бондаренко