Решение № 2-4405/2017 2-4405/2017~М-3936/2017 М-3936/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4405/2017Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское №2-4405/18-2017 председательствующего судьи Мазаловой Е.В., с участием адвоката Емельянова А.И., при секретаре Барковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 40000 руб. 00 коп., которые ФИО2 обязался вернуть до конца октября. При этом ответчик выдал истцу расписку от 01.08.2014 г. До настоящего времени денежная сумма не возвращена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 40000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 поддержали иск и просили его удовлетворить. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, не явился. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель – адвокат Емельянов А.И. возражал против удовлетворения иска, так как не известно, самим ли ответчиком выдавалась расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчик ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 40000 руб. 00 коп., которые обязался вернуть в срок до конца октября 2014 г.. Подтверждением указанного выше обстоятельства является расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 обязанности по возврату суммы долга в установленный срок не исполнил. Доказательств тому, что денежные средства, полученные по расписке, полностью или частично были возвращены истцу, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено. Отметок об исполнении обязательства расписка не содержит. При вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб. 00 коп.. Кроме того, истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом, учитывая изменение редакции ст.395 ГК РФ, за период пользования чужими денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ следует исходить из существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку ответчиком ФИО2 удерживаются вышеуказанные денежные средства, которые подлежат возврату, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10878 руб. 58 коп., в том числе, с учетом расчета истца, который проверен судом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ признан верным. Кроме того, в силу ч.3 ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты суммы долга, размер которых определяется в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 руб. 00 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10878 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 52584 (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) руб. 58 коп.. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактической оплаты суммы долга. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Мазалова Елена Валентиновна (судья) (подробнее) |