Постановление № 1-1332/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-1332/2020




№

Дело № 1-1332/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Якутск 29 июля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Эпова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Протодьяконовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Ч.,

при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


____ 2020 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры ____, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, умышленно тайно похитила лежащий на полу сотовый телефон марки ___» стоимостью ___ руб., принадлежащий Ч., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Ч. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором он указал, что ФИО1 загладила причиненный ущерб, он к ней претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что вину признала, ущерб возместила.

Защитник ходатайство поддержала полностью.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайств.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Преступление совершено подсудимой впервые, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, она загладила причиненный вред потерпевшему, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Поэтому уголовное дело подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: договор комиссии, копию коробки от сотового телефона – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Каратаев



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Каратаев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ