Решение № 2-711/2025 2-711/2025~М-866/2025 М-866/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-711/2025







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И.,

при секретарях судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> РИ – ФИО3, представителя ответчика ООО «Рынок «Сунжа» - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокуратуры <адрес> РИ к ИП ФИО1 о признании незаконным действий и обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> РИ обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о признании незаконным действий и обязании совершить действия.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения ИП ФИО1 федерального законодательства при организации на территории <адрес> рынка, а также соблюдения законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности объекта (территории). В ходе проверки установлены нарушения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О розничных рынках и о внесении изменений в ТК РФ», не проведено мероприятие по категорированию и паспортизации в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов и формы паспорта безопасности торгового объекта, нарушения Правил пожарной безопасности. На основании изложенного просит признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в организации рынка в нарушение федерального законодательства «О рынках», законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности объектов незаконными; обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить деятельность по организации рынка и передаче в арендное пользование торговых точек до устранения нарушений федерального законодательства «О рынках», законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности объектов, а именно: - организовать рынок в качестве юридического лица, в соответствии с архитектурными, градостроительными и строительными нормами и правилами, с проектами планировки и благоустройства территории города, с получением разрешения органа местного самоуправления; - провести мероприятия по категорированию и паспортизации рынка в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта; - при организации рынка обеспечить соблюдение ширины прохода не менее 2 метров между торговыми рядами, ведущих к эвакуационным выходам; - привести в соответствие эксплуатирующие над кровлями и навесами из горючих материалов, а также над открытыми складами воздушные линии электропередач; - принять меры по устройству системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - устранить нарушения касающиеся отсутствия технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; - предусмотреть возможность отображения сигналов о работе систем пожарной автоматики на пожарном посту, а также предусмотреть помещение пожарного поста; - привести в соответствие противопожарные расстояния не менее 15 м., между некапитальными сооружениями до других подобных сооружений (построек) или групп, площадь застройки (размещения) которых не превышает 800 кв.м.; - привести в соответствие противопожарные расстояния не менее 15 м., между некапитальными сооружениями до других общественных зданий и сооружений; - обеспечить проезды и подъезды пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям рынка; - обеспечить на рынке наружное противопожарное водоснабжение; - принять меры по разработке и утверждении плана эвакуации людей при пожаре, как для объекта защиты с массовым пребыванием людей; - обеспечить огнестойкость объекта защиты, его класса конструктивной пожарной опасности и допустимой площади (размера) в пределах пожарного отсека.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ИП ФИО1 на ООО «Рынок Сунжа», ИНН <***>, расположенное по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> РИ – ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Рынок «Сунжа» - ФИО7, исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении, о чем представил письменные возражения из которых следует, что в настоящее время создано на добровольной основе Общество с ограниченной ответственностью «РЫНОК «СУНЖА» ИНН 060002Ю80/ОГРН <***>; получено разрешение на организацию деятельности рынка от Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; заключен договор с подрядной организацией и выполнены работы по Обработке чердачных помещений; заключен договор с подрядной организацией и выполнены работы по Установке металлических, пожарных резервуаров; заключен договор с подрядной организацией и выполнены работы по Установке пожарной сигнализации; заключен договор с подрядной организацией и выполнены электромонтажные работы. При этом прокуратурой не представлено доказательств статуса организатора рынка, исковое заявление составлено без подтверждения ключевых юридически значимых обстоятельств, необходимых для квалификации ответчика как «организатора рынка».

Надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация МО «<адрес>» РИ своего представителя в суд не направило, письменных ходатайств в суд не поступало.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка лиц участвующих в деле в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, проверив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Так, часть 1 статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 271-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (далее-ФЗ «О рынках») рынок организуется в соответствии с планом, предусматривающим организацию рынков на территории субъекта Российской Федерации и утвержденным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с архитектурными, градостроительными и строительными нормами и правилами, с проектами планировки и благоустройства территории субъекта Российской Федерации и территории муниципального образования и с учетом потребностей субъекта Российской Федерации в рынках того или иного типа. Потребности субъекта Российской Федерации в рынках того или иного типа определяются исходя из необходимости обеспечения населения муниципальных образований, находящихся в пределах территории данного субъекта Российской Федерации, теми или иными товарами.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что рынок может быть организован юридическим лицом, которое зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке и которому принадлежат объект или объекты недвижимости, расположенные на территории, в пределах которой предполагается организация рынка, на основании разрешения, выданного в установленном Правительством Российской Федерации порядке органом местного самоуправления, определенным законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 5 ФЗ «О рынках» разрешение на право организации рынка выдается на основании заявления, поданного юридическим лицом в соответствующий орган местного самоуправления муниципального образования, в котором указываются следующие сведения:

1) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименования, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовая форма юридического лица, место его нахождения, место расположения объекта или объектов недвижимости, где предполагается организовать рынок, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица и данные документа, подтверждающего факт внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц; 2) идентификационный номер налогоплательщика и данные документа о постановке юридического лица на учет в налоговом органе; 3) тип рынка, который предполагается организовать.

В целях установления комплекса мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), а также порядок организации и проведения работ в области обеспечения антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий), включая вопросы инженерно-технической укрепленности торговых объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением требований и разработки паспорта безопасности торговых объектов (территорий) (далее - паспорт безопасности) постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 № 1273 утверждены Требования к антитеррористической защищенности торговых объектов.

Согласно статье 14 Требований к организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на рынке управляющей рынком компанией:

1) разрабатывается и утверждается схема размещения торговых мест, а также обеспечивается их предоставление в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

2) организуются охрана рынка и участие в поддержании общественного порядка на рынке;

3) разрабатывается и по согласованию с органами, уполномоченными на осуществление контроля за обеспечением пожарной безопасности и охраной общественного порядка, утверждается паспорт безопасности, подтверждающий соответствие рынка установленным законодательством Российской Федерации требованиям безопасности.

Согласно пункту 10 Требований в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) с учетом возможных последствий совершения на них террористического акта осуществляется категорирование торговых объектов (территорий).

Пунктом 11 названных Требований предусмотрено, что возможные последствия совершения террористического акта определяются на основании прогнозных показателей о количестве людей, которые могут погибнуть или получить вред здоровью.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1479 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), утверждены правила противопожарного режима в Российской Федерации. (ППР)

В соответствии с пунктом 106 ППР руководитель организации обеспечивает на рынках розничной и мелкооптовой торговли, организованных в установленном порядке и расположенных на открытых площадках или в зданиях (сооружениях), соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно представленной информации отделом надзорной деятельности по Сунженскому и <адрес> и <адрес> ГУ МЧС России по РИ (далее - ОНД) на территории рынка выявлены многочисленные нарушения Правил пожарной безопасности.

Так, согласно пункту 54 ППР руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

Пунктом 34 ППР запрещается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи (в том числе временных и проложенных кабелем) над кровлями и навесами из горючих материалов, а также над открытыми складами (штабелями, скирдами и др.) горючих веществ, материалов и изделий.

Согласно пункту 5 ППР предусмотрено, что в отношении здания или сооружения (кроме жилых домов), в которых могут одновременно находиться 50 и более человек (далее - объект защиты с массовым пребыванием людей), а также на объекте с постоянными рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации организует разработку планов эвакуации людей при пожаре, которые размещаются на видных местах.

Как следует из искового заявления прокурорской проверкой установлено, что рынок, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: 06:02:0100005:5 общей площадью 14 353 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО6, организован индивидуальным предпринимателем ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм закона, в частности рынок организован без регистрации юридического лица; на рынке не проведено мероприятие по категорированию и паспортизации в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта; на территории рынка выявлены многочисленные нарушения Правил пожарной безопасности; на территории рынка отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. Не разработан план эвакуации людей при пожаре, как для объекта защиты с массовым пребыванием людей (здание или сооружение). На открытых площадках и в зданиях (сооружениях), не обеспечено соблюдение ширины прохода не менее 2 метров между торговыми рядами, ведущего к эвакуационным выходам. Допускается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи (в том числе временных и проложенных кабелем) над кровлями и навесами из горючих материалов, а также над открытыми складами (штабелями, скирдами и др.) горючих веществ, материалов и изделий; отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что является нарушением (СОУЭ) (п.2.5, 3.5, табл.2 СП 3.13130.2009); в нарушении п.3.22, 5.3, 5.12, 5.15, 5.16 СП 484.1311500.2020 не предусмотрена возможность отображения сигналов о работе систем пожарной автоматики на пожарном посту. Также не предусмотрено помещение пожарного поста; не соблюдены противопожарные расстояния не менее 15 м., между некапитальными сооружениями до других подобных сооружений (построек) или групп, площадь застройки (размещения) которых не превышает 800 м2, что является нарушением разд. 5 СП 2.13130.2020; п.4.15 СП 4.13130.2013; в нарушение (СП п.4.15, 4.13130.2013) не соблюдены противопожарные расстояния не менее 15 м., между некапитальными сооружениями до других общественных зданий и сооружений; не обеспечен проезд и подъезд пожарных автомобилей к зданиям, сооружениям, что является нарушением п. 8.1.1, 8.1.6 СП 4.13130.2013; в нарушении п. 4.2, 5.2, табл. 2 СП 8.13130.2020 не обеспечено наружное противопожарное водоснабжение; в нарушении п. 5.4.1, 6.7.1, табл. 6.11 СП 2.13130.2020 не соблюдены требования пожарной безопасности по обеспечению огнестойкости объекта защиты, его класса конструктивной пожарной опасности и допустимой площади (размера) в пределах пожарного отсека.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно ответу Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки на данном объекте выявлено, что официально зарегистрировано 150 мест по продаже различного вида товаров. В среднем на данном объекте одновременно пребывает более 500 человек, что в свою очередь подпадает под вторую категорию в соответствии с пунктом 12 (б) Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1273. На торговый объект, которому присвоена вторая категория безопасности, распространяются 18 требований к обеспечению антитеррористической защищенности объекта, в том числе обеспечение физической охраной специализированными организациями в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Более того на момент проверки выявлено что на объекте не проведено мероприятие по категорированию и паспортизации в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)".

Из ответа Главного управления МЧС России по РИ № ИВ-192-2-4-3-51 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на объектах защиты отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем (п.54 «а» ППРФ № от 16.09.2020г); На территории бывшего рынка «Привоз» розничной и мелкооптовой торговли, расположенных на открытых площадках или в зданиях (сооружениях), не обеспечено соблюдение ширины прохода не менее 2 метров между торговыми рядами, ведущего к эвакуационным выходам (п. 106 ППРФ № от 16.09.2020г); Допускается прокладка и эксплуатация воздушных линий электропередачи (в том числе временных и проложенных кабелем) над кровлями и навесами из горючих материалов, а также над открытыми складами (штабелями, скирдами и др.) горючих веществ, материалов и изделий (п. 34 ППРФ № от 16.09.2020г); Отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) (п.2.5, 3.5, табл.2 СП 3.13130.2009); Не предусмотрена возможность отображения сигналов о работе систем пожарной автоматики на пожарном посту. Также не предусмотрено помещение пожарного поста (п.3.22, 5.3, 5.12, 5.15, 5.16 СП 484.1311500.2020); Не соблюдены противопожарные расстояния не менее 15м., между некапитальными сооружениями до других подобных сооружений (построек) или групп, площадь застройки (размещения) которых не превышает 800 м2 (разд. 5 СП 2.13130.2020; п.4.15 СП 4.13130.2013); Не соблюдены противопожарные расстояния не менее 15 м., между некапитальными сооружениями до других общественных зданий и сооружений (СП п.4.15, 4.13130.2013); Не обеспечен проезд и подъезд пожарных автомобилей к зданиям, сооружениям (п. 8.1.1, 8.1.6 СП 4.13130.2013); Не обеспечено наружное противопожарное водоснабжение (п. 4.2, 5.2, табл. 2 СП 8.13130.2020) ; Не разработан план эвакуации людей при пожаре, как для объекта защиты с массовым пребыванием людей (здание или сооружение) (п.5 ППРФ № от 16.09.2020г); Не соблюдены требования пожарной безопасности по обеспечению огнестойкости объекта защиты, его класса конструктивной пожарной опасности и допустимой площади (размера) в пределах пожарного отсека (п. 5.4.1, 6.7.1, табл. 6.11 СП 2.13130.2020).

В материалах дела также имеются объяснения ИП ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем основным видом деятельности которого является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, а также торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах, покупка и продажа собственного недвижимого имущества, аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включая в другие группировки, предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки. Земельный участок с кадастровым номером: 06:02:0100005:5 общей площадью 14353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ее сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данном участке ею с 2019 года организован розничный рынок, на котором имеется 250 торговых мест, из них 80 торговых мест площадью по 9 кв.м., а остальные торговые места с разными квадратами. Заключено 150 договоров аренды, а остальные торговые места пустуют и договора по их аренде не заключались. Состоят ли указанные лица на учете в налоговом органе не известно. Разрешения на организацию розничного рынка не получала, по сколько по виду ее деятельности разрешение не требуется.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ИП ФИО1, к которой первоначально был предъявлен настоящий иск, на момент подачи искового заявления: не является юридическим лицом, не получала разрешения на организацию рынка, не заключала договор аренды земельного участка, указанного в иске, деятельность ИП ФИО1, ограничивается реализацией товаров в рамках предоставления торгового места. Вместе с тем, в судебном заседании представителем ИП ФИО1, представлены документы, подтверждающие создание юридического лица ООО «Рынок Сунжа», в связи с чем судом осуществлена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ООО «Рынок Сунжа».

В судебном заседании представителем ответчика ООО «Рынок «Сунжа» представлены документы подтверждающие устранения всех выявленных нарушений. Так из представленных суду документов следует, что создано юридическое лицо ООО «Рынок «Сунжа» ИНН <***>; получено разрешение на организацию деятельности рынка от Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; заключен договор с подрядной организацией и выполнены работы по Обработке чердачных помещений; заключен договор с подрядной организацией и выполнены работы по Установке металлических, пожарных резервуаров; заключен договор с подрядной организацией и выполнены работы по Установке пожарной сигнализации; заключен договор с подрядной организацией и выполнены электромонтажные работы.

Из протокола ФГБУ «Судебно-экспертное Учреждение Федеральной Противопожарной Службы «Испытательная пожарная лаборатория» по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что результаты проведенных испытаний проб показали, что отобранные образцы соответствуют требованиям п. 6.4 ФИО8 59637-2021 «Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытания».

Согласно протоколу ФГБУ «Судебно-экспертное Учреждение Федеральной Противопожарной Службы «Испытательная пожарная лаборатория», по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки проектная документация представлена Шифр: 28/07/2025-АПС, выполнено ООО «ЮГ Регион Строй», система автоматической установки пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находятся в работоспособном состоянии. Качество монтажа соответствует требованиям.

Как следует из ответа главы администрации МО «<адрес>» РИ ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ адресованного ООО «Рынок «Сунжа» в перечне объектов, расположенных в пределах территории МО «<адрес>» подлежащих категорированию в интересах их антитеррористическои защиты, торговая площадь, расположенная на пересечении улиц Грозненская, ФИО9 и Выгонная в перечне объектов, подлежащих категорированию, отсутствует. Вместе с тем в настоящее время проводится работа по актуализации перечня объектов подлежащих категорированию, проводится работа по обновлению перечня мест массового пребывания людей на территории МО «<адрес>» по результатам чего будет принято решение о внесении торговой площади в перечень мест массового пребывания людей.

Если ответчиком в ходе рассмотрения дела будут представлены доказательства устранения существовавшего нарушения либо доказательства, указывающие на то, что такого нарушения не существовало изначально, то суд, руководствуясь ст. 67 оценивает эти доказательства применительно к рассматриваемому спору.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчиком в настоящее время приняты меры по устранению нарушений требований законодательства при организации рынка, а также соблюдения законодательства о пожарной безопасности.

Согласно ст. 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом выясненных в судебном заседании обстоятельств дела исковые требования прокуратуры <адрес> РИ суд находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокуратуры <адрес> РИ к ООО «Рынок Сунжа», ИНН <***> о признании действий ООО «Рынок Сунжа», выразившиеся в организации рынка в нарушение федерального законодательства «О рынках», законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности объектов незаконными; обязать ООО «Рынок Сунжа» прекратить деятельность по организации рынка и передаче в арендное пользование торговых точек до устранения нарушений федерального законодательства «О рынках», законодательства о пожарной безопасности и антитеррористической защищенности объектов, а именно: - организовать рынок в качестве юридического лица, в соответствии с архитектурными, градостроительными и строительными нормами и правилами, с проектами планировки и благоустройства территории города, с получением разрешения органа местного самоуправления; - провести мероприятия по категорированию и паспортизации рынка в соответствии с Требованиями к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта; - при организации рынка обеспечить соблюдение ширины прохода не менее 2 метров между торговыми рядами, ведущих к эвакуационным выходам; - привести в соответствие эксплуатирующие над кровлями и навесами из горючих материалов, а также над открытыми складами воздушные линии электропередач; - принять меры по устройству системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - устранить нарушения касающиеся отсутствия технической документации на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем; - предусмотреть возможность отображения сигналов о работе систем пожарной автоматики на пожарном посту, а также предусмотреть помещение пожарного поста; - привести в соответствие противопожарные расстояния не менее 15 м., между некапитальными сооружениями до других подобных сооружений (построек) или групп, площадь застройки (размещения) которых не превышает 800 кв.м.; - привести в соответствие противопожарные расстояния не менее 15 м., между некапитальными сооружениями до других общественных зданий и сооружений; - обеспечить проезды и подъезды пожарных автомобилей к зданиям и сооружениям рынка; - обеспечить на рынке наружное противопожарное водоснабжение; - принять меры по разработке и утверждении плана эвакуации людей при пожаре, как для объекта защиты с массовым пребыванием людей; - обеспечить огнестойкость объекта защиты, его класса конструктивной пожарной опасности и допустимой площади (размера) в пределах пожарного отсека, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин

Решение вступило в законную силу «___» «_________________» 2025 года.

Судья Л.И. Ярыгин

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

3 месяца 8 дней

Строка

219



Суд:

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Сунженского района Республики Ингушетия (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рынок Сунжа" (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Лев Исаевич (судья) (подробнее)