Решение № 2А-1587/2020 2А-1587/2020~М-1223/2020 М-1223/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 2А-1587/2020Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RS0010-01-2020-002962-88 Дело № 2а-1587/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2020 года город Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Дешпита В.С., при секретаре Жуковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело № 2а-1587/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени, В исковом заявлении представитель ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края ФИО2 в обоснование заявленных требований суду сообщила, что в соответствии 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. К доходам от источников в Российской Федерации относятся в частности доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (ст.208 НК РФ). Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В обоснование заявленных требований ИФНС сослалась на то, что в отношении ФИО1 была проведена камеральная проверка по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления НДФЛ за 2015 год, в ходе которой было установлено, что у ФИО1 возникла обязанность по оплате НДФЛ, который, исходя из стоимости сделки и периода ее заключения, составил 564 000 рублей со сроком уплаты 15.07.2016 В установленный законом срок оплата налога не произведена. Административному ответчику были направлены требования об уплате задолженности с указанием срока уплаты задолженности от 16 августа 2018 года № 41502, от 16 ноября 2018 года № 42171, от 24 декабря 2018 года № 47275. Административный ответчик надлежащим образом была уведомлена о необходимости уплаты налога, однако до настоящего времени сумма налога в бюджет не уплачена. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования. В установленные сроки налогоплательщик сумму налога не оплатила. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате налога и соответствующей пени. Судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи от 10 апреля 2020 года. Сумма задолженности по уплате налога и соответствующей пени в полном объеме не уплачена. Задолженность по уплате пени сложилась за период 08 июня 2018 года по 23 декабря 2018 год По указанным основаниям представитель ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края ФИО2 в административном исковом заявлении просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 24 488 рублей 10 копеек. В судебное заседание не явился представитель административного истца ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края, извещенный о его времени и месте надлежащим образом, направивший ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. В судебное заседание не явилась административный ответчик ФИО1, извещенная о его времени и месте надлежащим образом, которая не сообщила суду об уважительности причины неявки. На основании ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1 Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. В силу норм п. 1 ст. 207 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. Пунктом 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. К доходам от источников в Российской Федерации относятся в частности доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (ст.208 НК РФ). В соответствии со ст. 225 НК РФ, сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. Общая сумма налога представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи. Общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено статьей 224 НК РФ. Исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК РФ производят в том числе, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Лица, на которых не возложена обязанность представлять налоговую декларацию, вправе представить такую декларацию в налоговый орган по месту жительства. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода. Как установлено судом, ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ. Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения В силу требований пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Решением Георгиевского городского суда от 05 апреля 2018 года по административному делу № 2а- 292/2018 ИФНС России по г.Георгиевску Ставропольского края. о взыскании с ФИО1 задолженности в виде недоимки по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 546 000 рублей за 2015 год отказано. Также решением от 05.04.2018 установлено, что наличие оснований для начисления ФИО1 за 2015 год налога на доходы физических лиц в сумме 546 000 рублей не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что решение ИФНС о его начислении является незаконным и необоснованным. По результату рассмотрения административного дела суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении административных требований ИФНС о взыскании суммы налога на доходы физических лиц, пени по нему и штрафы надлежит отказать в связи с отсутствием достаточных оснований для их начисления. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 28.08.2018 решение Георгиевского городского суда от 05.04.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИФНС – без удовлетворения. В силу части 2 статьи 63 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства. Таким образом, учитывая, что вступившими в законную силу судебными постановлениями, не только отказано ИФНС во взыскании налога на доходы физических лиц за 2015 год, но и сам факт начисления налога на доходы физических лиц за 2015 год признан необоснованным, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по г.Георгиевску СК о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате пени на доходы физических лиц за 2015 год являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 45, 75 НК РФ, ст.ст.114, 174-180, 286-290 КАС РФ, В удовлетворении административного иска ИФНС России по городу Георгиевску Ставропольского края к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени на доходы физических лиц полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 24 488 рублей 10 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы. Судья В.С. Дешпит Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Дешпит Василий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |