Постановление № 5-135/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 5-135/2025

Дело № 5-135/2025

УИД 26RS0023-01-2025-000385-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 27 января 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, возбужденному в отношении:

ФИО1 ФИО2, .............. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактическое проживающего: ..............,

У с т а н о в и л:

.............. гражданин Р. Узбекистан ФИО1 ФИО2 ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что .............., в 11 часов был выявлен гражданин республики Р. Узбекистан ФИО1 ФИО2 ФИО2, который предъявил паспорт гражданина Р. Узбекистан.

Согласно данным ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД России по .............. гражданин .............. ФИО1 у. въехал на территорию России 17\.............. через КПП «Караузек», цель въезда - работа.

Патентом документирован ............... Временная регистрация о нахождении на территории Российской Федерации у гражданина .............. ФИО1 у. окончена ...............

С заявлением в территориальные органы МВД РФ об урегулировании его правового положения не обращался.

С учётом вышеизложенного, достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что гражданин .............. ФИО1 у въехал на территорию Российской Федерации ............... В соответствии с ФЗ от .............. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от .............. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул РФ по истечении установленного законом срока, то есть ...............

Судья, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 исследовав, представленные материалы суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, в соответствии со статьей 20 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранные граждане, въехав на территорию Российской Федерации, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в течение трех рабочих дней со дня прибытия.

Согласно статьи 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............. от ..............; рапортом от ..............; протоколом о административном задержании от ..............; копией паспорта ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ; справкой на физ.лицо.

Правонарушение по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ ФИО1 У совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в невыезде из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КРФ об АП в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Суд учитывает, что с момента истечения срока пребывания на территории РФ, то есть с .............. продолжил проживание на территории РФ, после истечения определенного срока пребывания.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Также, суд приходит к выводу, не применять принудительное административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, поскольку в судебном заседании ФИО1 У представил суду билет на рейс Минеральные Воды – Самарканд, дата вылета .............. в 23 часа 10 минут.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО2 ФИО2, .............. года рождения, паспорт Р. Узбекистан FA 1915246, выдан .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 ФИО2 ФИО2 произвести за его личный счет.

Получателем штрафа является Отдел МВД России «Минераловодский» ..............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья Вильковская Л.А.