Постановление № 5-905/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-905/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Гуманец О.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФв отношении ФИО1 "__"____ года рождения, уроженца ____, проживающей и зарегистрированной по адресу ____, временные заработки,

УСТАНОВИЛА:

28 марта 2021 года в 15 час 50 минут, находясь в г. Шарья на ул. О. Степановой д. 64 - ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (невнятная речь, запах алкоголя изо рта).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала. Не отрицала, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку не отрицала, что была в состоянии алкогольного опьянения. Шла домой с дня рождения.

Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 227-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях был дополнен статьей 27.12.1, предусматривающей направление лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса, к которым отнесены управляющие транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 3-5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, объективной стороной которого является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.03.2021 года, согласно которому 28 марта 2021 года в 17 час 50 минут, находясь в г. Шарья на ул. О. Степановой д. 64 ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство невнятная речь, запах алкоголя изо рта), протоколом о направлении на мед. освидетельствование, объяснением З.А.В., указавшего, что 28.03.2021 года около 15 часов 50 минут он находился в МО МВД России «Шарьинский» обратил внимание на гражданку с признаками алкогольного опьянения, которая была доставлена в МО МВД России «Шарьинский», на предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование ответила отказом.

Установив обстоятельства, указывающие на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения), сотрудник полиции на основании закона вправе потребовать пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Неповиновение этому требованию подлежит ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, её действия следует квалифицировать как административное правонарушение поч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, характер совершённого правонарушения, имеются основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, по которым данный вид наказания не может быть применён (ст. 3.9. КоАП РФ), не имеется.

Исследованных судом доказательств достаточно для оценки обстоятельств по делу и вынесения решения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 29 марта 2021 года. Зачесть в срок наказания административное задержание 28 марта 2021 года с 16 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Гуманец