Решение № 2-1233/2026 2-1233/2026~М-277/2026 М-277/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1233/2026

Дело № 2-1233/2026

УИД: 91RS0018-01-2026-000393-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Речкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> ою установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, об установлении факта родственных отношений, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж для установления страховой пенсии по старости, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес>, в котором просила:

- установить имеющий юридическое значение факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, трудовой книжки АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Славгородского завода радиоаппаратуры <адрес> на имя ФИО2;

- установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес><адрес>;

- признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО3 в общий страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> заводе радиоаппаратуры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> птицефабрике;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в столовой лечебного питания <адрес> горсовета;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в санатории «<адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Управлении коммунальной собственности <адрес> горисполкома;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес>

а также периоды ухода за ребёнком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО7) и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО8) до исполнения возраста 1 год и 6 месяцев;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Свой иск ФИО3 мотивировала тем, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Для подтверждения периодов своей работы предоставила ответчику трудовую книжку АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о рождении №А№ от ДД.ММ.ГГГГ, справку о рождении №А-01029 от ДД.ММ.ГГГГ, книгу брачно-семейных записей от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из индивидуального лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

По итогу рассмотрения заявления ФИО3 о назначении страховой пенсии по старости и вышеуказанных документов ответчиком были исключены из подсчёта стажа периоды:

- ухода за ребёнком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения ему возраста 1 год и 6 месяцев в связи с тем, что в справке о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ указано отчество «ФИО12», что не соответствует выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 паспорту гражданина РФ серии 3923 №, где значится «ФИО3» - без отчества;

- ухода за ребёнком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до исполнения ему возраста 1 год и 6 месяцев в связи с тем, что в справке о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ указано отчество «ФИО12», что не соответствует выданному ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 паспорту гражданина РФ серии 3923 №, где значится «ФИО3» - без отчества.

Кроме того, из подсчёта страхового стажа ответчиком исключены следующие периоды работы согласно трудовой книжке АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> заводе радиоаппаратуры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> птицефабрике;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в столовой лечебного питания <адрес> горсовета;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в санатории «<адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Управлении коммунальной собственности <адрес> горисполкома;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «<адрес>»

в связи с тем, что титульный лист трудовой книжки заполнен с нарушением требований п.2.3 и п.2.1 Инструкции заполнения трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № и п.2.12 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно в связи с тем, что указанная в трудовой книжке фамилия «ФИО17» не соответствует паспорту гражданина РФ серии 39 23 № от ДД.ММ.ГГГГ на фамилию «ФИО3».

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 28 ФИО6 2025 года на заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого стажа – 13 лет и величины ИПК 23,4 ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8, ч.1-3 ст. 35 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, пп. «а» п.1 ст.7, п.3 ст.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ. На дату обращения с заявлением ФИО3 исполнилось полных 62 года.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя по доверенности.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО16 исковые требования ФИО3 поддержала, просила исковые требования удовлетворить полностью.

Представитель ответчика ФИО14 в судебном заседании иск не признал просил в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Кроме того, ответчик направил в адрес суда возражения против исковых требований ФИО3, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в решении Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии II-БЮ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Гришковским сельсоветом <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении № числа произведена соответствующая запись за №; родители – отец ФИО4 (немец), мать ФИО5 (немка).

ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров <адрес> завода радиоаппаратуры <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была заведена трудовая книжка АТ-II №. На титульном листе вышеуказанной трудовой книжки стоит подпись владельца книжки - ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила брак с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. п. ФИО6 <адрес><адрес>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ числа произведена запись № и Домом бракосочетания <адрес> выдано свидетельство о заключении брака II-АП №. После заключения брака ФИО2 была присвоена фамилия ФИО18, в связи с чем в трудовую книжку АТ-II № были внесены изменения: фамилия ФИО17 была изменена на фамилию ФИО18.

В браке с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО7 и ДД.ММ.ГГГГ – сын ФИО8.

Согласно справкам о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО7 и ФИО8 записаны ФИО9 и ФИО10.

В 2002 году ФИО10 выехала в Федеративную Республику <адрес> в качестве репатриантов согласно Федеральному Закону о перемещенных лицах и приняла общую семейную фамилию ФИО17.

Как следует из разъяснения об именах перемещённых лиц/репатриантов согласно параграфу 94 Федерального Закона о перемещённых лицах по правилам немецкого языка фамилия ФИО17 в Германии пишется ФИО3.

Все последующие документы (сертификат № перемещенного лица-репатрианта, семейная книга, заграничный паспорт №) в <адрес> были выданы на фамилию ФИО3 (согласно апостилям и переводом указанных документов с немецкого на русский язык).

В 2022 году ФИО3 вернулась в Крым, и ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 23 №, в котором фамилия была указана не согласно русскому написанию в свидетельстве о рождении (ФИО17), а согласно немецкому написанию в заграничном паспорте - ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО3 был выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 23 №. В выданном на имя ФИО3 паспорте гражданина РФ отчество отсутствует.

В трудовой книжке серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о периодах работы

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> заводе радиоаппаратуры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> птицефабрике;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в столовой лечебного питания <адрес> горсовета;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в санатории <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Управлении коммунальной собственности <адрес> горисполкома;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «<адрес>»,

а также периоды нахождения в отпусках по уходу за ребёнком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО7) и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО8) до исполнения возраста 1 год и 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. На дату обращения с заявлением ФИО3 исполнилось полных 62 года.

Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от 28 ФИО6 2025 года на заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием необходимого стажа – 13 лет и величины ИПК 23,4 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8, ч.1-3 ст. 35 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, пп. «а» п.1 ст.7, п.3 ст.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ.

Согласно предоставленной в судебное заседание информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ необходимый страховой стаж для определения права и ИПК у ФИО3 отсутствует, однако в случае включения в страховой стаж всех периодов работы, отраженных в трудовой книжке, страховой стаж для определения права на пенсию составит 20 лет 9 месяцев 14 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составит 26,328, а право на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, разница в написании одной фамилии на немецком и русском языках явилась причиной, породившей сомнения в родстве ФИО3 с её детьми – дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сомнения в принадлежности ей трудовой книжки, в связи с чем периоды ухода за детьми и все периоды работы были исключены из подсчёта страхового стажа и в установлении страховой пенсии по старости ФИО3 было отказано.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение и рассматривать их в порядке особого производства, при соблюдении определенных условий : если согласно закону такие факты порождают юридические последствия - возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав граждан – обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ч.1 ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются, в соответствии с общепризнанными нормами и принципами международного права.

Обеспечивая гарантии социальной защиты, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, согласно ст. 19 Конституции РФ, в числе которых ст. 7 Конституции РФ, гарантирует установление государственных пенсий.

Государственные пенсии, согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 55 Конституции РФ, перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

Согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ, могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 ст.4 ГК РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В соответствии с ч.6 ст. 11 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республику Крым и образования в составе РФ новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательство РФ об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

А в соответствии с п.1,2 ст. 2 ФЗ № «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством РФ. При обращении граждан, указанных в ч.1 ст. 1 настоящего Федерального Закона, за назначением пенсии и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату.

В соответствии со ст. 2 п.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 421-ФЗ «Об особенностях правового регулирования отношений, связанных с предоставлением мер социальной защиты (поддержки)», а также выплат по обязательному социальному страхованию отдельным категориям граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», особенности по реализации права граждан на пенсионное обеспечение устанавливаются ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Страховое обеспечение по общеобязательному государственному пенсионному страхованию, причитающееся гражданам, подлежавшим общеобязательному государственному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством, действующим на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенстве прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе от пола, имущественного и должностного положения, независимо от места деятельности и других обстоятельств.

Ограничение прав на социальное обеспечение не может быть оправдано ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Статьей 11 ГПК РФ предусмотрено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Периоды трудовой деятельности и другие периоды, которые учитывались в трудовой стаж для назначения пенсии до ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании»), засчитывались в страховой стаж в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством, действовавшим ранее. Так, до ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж включались все периоды нахождения в трудовых отношениях, в том числе периоды отпусков: - по уходу за ребенком до 3 лет; - в связи с беременностью и родами; - по уходу за ребенком в соответствии с медицинским заключением, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста. Также в трудовой стаж до ДД.ММ.ГГГГ включалось время ухода неработающей матери за малолетними детьми, но не дольше чем до достижения каждым ребенком 3-летнего возраста.

Согласно части 1 ст. 2 Закона № 208-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действительно, согласно действующему правовому регулированию в РФ периоды пребывания в отпуске по уходу за ребенком, имевшем место после ДД.ММ.ГГГГ, с принятием Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», перестали включаться в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости.

Однако указанное обстоятельство не может быть основанием для отказа в назначении пенсии в указанном конкретном случае, поскольку в спорный период на территории Республики Крым, где осуществлялась трудовая деятельность истицы, действовало пенсионное законодательство Украины.

В соответствии с ч.1 ст.181 КЗоТ Украины отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста и отпуск без сохранения заработной платы (части третья и шестая статьи 179 настоящего Кодекса) засчитываются как в общий, так и в непрерывный стаж работы, и в стаж работы по специальности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при решении вопроса о праве ФИО3 на пенсию его специальный стаж может быть исчислен в порядке, который был предусмотрен законами и иными нормативными правовыми актами на момент выполнения соответствующей работы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенстве прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе от пола, имущественного и должностного положения, независимо от места деятельности и других обстоятельств.

Ограничение прав на социальное обеспечение не может быть оправдано ни одной из целей, указанных в ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

ФИО3 предоставила ответчику все допустимые письменные доказательства, свидетельствующие о спорных периодах работы, ухода за детьми, поэтому свои требования считаю законным и обоснованными. Обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу гражданина в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе. Разница в написании фамилии на титульном листе моей трудовой книжки и в паспорте гражданина РФ, полагаю, не является надлежащим основанием для отказа во включении периодов работы в мой страховой стаж, не может повлечь недействительность записей трудовой книжки, не должно влиять на реализацию моих пенсионных прав, так как нарушает конституционные права на социальное обеспечение и равенство перед законом.

Таким образом, судом установлены фактические и правовые основания для удовлетворения требований ФИО3 в полном объеме заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются ФИО3 пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой ФИО3 отказано.

В связи с тем, что ФИО3 не заявлено требование о возмещении за счёт ответчика понесенных ею судебных расходов, суд данный вопрос не рассматривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 71, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> ою установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, об установлении факта родственных отношений, признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж для установления страховой пенсии по старости, обязании совершить определенные действия– удовлетворить.

Установить имеющий юридическое значение факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, трудовой книжки АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом кадров Славгородского завода радиоаппаратуры <адрес> на имя ФИО2.

Установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений, а именно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес><адрес>.

Признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО3 в общий страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> заводе радиоаппаратуры;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес> птицефабрике;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в столовой лечебного питания <адрес> горсовета;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в санатории «<адрес>»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «<адрес>»,

а также периоды ухода за ребёнком ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО7) и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ФИО8) до исполнения возраста 1 год и 6 месяцев.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Гончаров В.Н.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гончаров В.Н.